Адвокати Джастіна Бальдоні у четвер відповіли на спробу Блейк Лайвлі відхилити його позов про наклеп, стверджуючи, що закон Каліфорнії, призначений для захисту жертв домагань, не застосовується до «вигаданих» звинувачень Лайвлі.
Актор-режисер подав позов на суму 400 мільйонів доларів проти Лайвлі, своєї колеги по зйомках, та її чоловіка Райана Рейнольдса в січні, стверджуючи, що вони намагалися знищити його кар’єру та захопити його фільм «Це закінчується з нами» з неправдивими звинуваченнями у домаганнях на зйомках.
У заяві про відхилення позову минулого місяця команда Лайвлі стверджувала, що її звинувачення — які вперше були висунуті в позові про громадянські права Каліфорнії, що був надісланий New York Times — захищені привілеєм судового розгляду.
Адвокати Лайвлі також послалися на Закон про захист жертв від озброєних позовів про наклеп, закон 2023 року, який захищає звинувачувачів у домаганнях від помстливих позовів про наклеп. Закон надає імунітет від позову та дозволяє переможеному відповідачу вимагати гонорари адвокатів та відшкодування збитків.
У відповідь у четвер адвокати Бальдоні зазначили, що захист застосовується лише до звинувачень у домаганнях з «обґрунтованою основою», які висуваються «без злого наміру». Вони стверджують, що Лайвлі насправді вигадала звинувачення, і тому закон не застосовується.
«Лайвлі вигадала свої звинувачення у сексуальних домаганнях, або в цілому, або перебільшивши безневинні (і не домагальні) взаємодії в злагодженій, злісній спробі захопити контроль над фільмом і пізніше відновити свою репутацію після добре публізованої серії маркетингових помилок, які зіпсували її репутацію», — стверджують адвокати Бальдоні.
Головний адвокат Бальдоні, Брайан Фрідман, заявив у заяві, що команда Лайвлі намагається встановити «небезпечний прецедент», використовуючи закон для підриву права Бальдоні на позов відповідно до Першої поправки.
«Пані Лайвлі та її коло голлівудських еліт не можуть завадити моїм клієнтам здійснювати своє конституційне право звертатися до суду, щоб очистити свої імена від її неправдивих і шкідливих звинувачень», — сказав Фрідман. «Це право захищає не лише пана Бальдоні та сторони Wayfarer у цій конкретній справі, але й усіх американців у майбутньому, які зазнали неправдивих звинувачень і шукають справедливості в нашій судовій системі. Це має зупинитися тут, і ми будемо продовжувати боротися проти цієї явної спроби заблокувати доступ до судової системи та послабити Конституцію нашої нації на користь тих, хто перебуває у владі».
Відповідь також стверджує, що привілей судового розгляду не застосовується, оскільки Лайвлі вперше висунула звинувачення задовго до подання позову про громадянські права.
Команда Бальдоні також наводить інтерв’ю, яке Лайвлі дала на саміті Forbes Power Women 2022 року, яке, на їхню думку, підтверджує їхню точку зору, що вона мала намір захопити творче управління фільмом. У інтерв’ю Лайвлі заявила, що коли вона починала свою кар’єру як актор, «я знала, що вони просто хочуть, щоб я з’явилася, виглядала мило і стояла на маленькому рожевому стікері, де я повинна бути, і говорила те, що я повинна була сказати.
«Але я також знала, що це не приносить мені задоволення — я хотіла бути частиною розповіді… І іноді у мене були люди, які дійсно це ненавиділи, тому що вони думали: «ми просто найняли тебе, щоб ти була актором», — продовжила вона. «Я б не розкривала, що мені насправді потрібно мати авторство, щоб відчувати себе задоволеною. Тож, я думаю, що для них це іноді могло здаватися, що я намагаюся втиснутися в щось, на що ми тебе не наймали».
Команда Бальдоні стверджує: «Саме це і сталося на зйомках «Це закінчується з нами».
