Гільдія письменників Америки у п’ятницю закликала членів підтримати дисциплінарні заходи проти чотирьох своїх колег, яких звинувачують у порушенні правил гільдії під час страйку 2023 року.
Троє з письменників — Едвард Джон Дрейк, Рома Рот і Джулі Буш — звинувачуються у виконанні заборонених «письменницьких послуг» на порушення солідарності профспілки. Четвертий член, Тім Дойл, звинувачується у тому, що зробив невдалий жарт у Facebook-групі колег-письменників.
Правління WGA West проголосувало за виключення Дрейка і Рот, що є найсуворішою формою покарання за порушення правил гільдії. Буш отримала тимчасове призупинення та довічну заборону на виконання обов’язків капітана страйку, тоді як Дойл отримав публічне осудження.
Усі четверо оскаржують дисципліну перед загальним членством. Троє інших членів, які не були ідентифіковані, також були визнані винними комітетами за написання під час страйку. Ці члени вирішили не оскаржувати.
Голосування щодо апеляцій відбудеться онлайн з 6 по 9 травня.
У письмових меморандумів кожен з чотирьох письменників попросив членство скасувати рішення правління. Декілька з них стверджували, що їх піддали несправедливому процесу, і що їх мучила страх публічного осудження та наслідків для їх кар’єри.
«Правління не повинно мати можливості залякувати, проводити несправедливі суди, накладати помсту без належного процесу або ігнорувати рекомендації своїх комітетів і слідчих», — написав Дрейк. «Це був жахливий досвід, через який я сподіваюся, що ви ніколи не пройдете. Я жив під гільйотиною страху протягом місяців, що я можу прокинутися, і правління публічно оголосить про моє несправедливе виключення».
Дрейк був письменником і режисером незалежного фільму «Guns Up», який знімався в Нью-Джерсі під час страйку. Правління WGAW стверджувало, що Дрейк займався «письменництвом для страйкобійників» під час виробництва і відмовився передати чернетки сценарію слідчим гільдії. Дрейка також звинувачували у відмові ідентифікувати особу, яка переписала закінчення фільму, і яка не була членом гільдії.
«Судовий комітет пояснив Дрейку важливість ідентифікації страйкобійника, щоб гільдія могла вжити заходів проти особи, яка підривала страйк», — написало правління у своїй позиційній заяві. «Дрейк все ще відмовився».
Дрейк стверджував, що його карають за відмову «називати імена». Він також стверджував, що вніс «корективи» та «доповнення» до сценарію у своїй якості режисера фільму, і що він зробив це відповідно до рекомендацій Гільдії режисерів Америки. Такі незначні зміни сценарію є предметом десятилітнього спору між WGA та DGA.
Комітет WGA рекомендував 18-місячне призупинення, і запропонував відновити членство Дрейка, якщо він ідентифікує особу, яка переписала закінчення. Правління проголосувало за підвищення дисципліни до виключення та публічного ідентифікації Дрейка. Згідно з апеляцією Дрейка, пропозицію про виключення висунув Адам Коновер, один з найвідоміших лідерів страйку.
«Якщо ви вважаєте, що Адам Коновер і правління повинні пояснити, чому вони пішли проти рекомендацій свого власного слідчого, голови (Комітету з дотримання правил страйку) та Судового комітету — систем управління, які WGAw має для забезпечення справедливого ставлення до своїх членів — тоді, будь ласка, проголосуйте за скасування їхнього виключення», — написав Дрейк.
У відповідь правління WGA стверджувало, що Дрейк виявив «зневагу» до провадження і неодноразово виходив з слухання.
«Кожен член гільдії знає, що означає, коли є страйк: ручки вниз», — написало правління. «Едвард Дрейк не зупинився під час страйку».
Рот — канадська письменниця, яка працювала шоураннером у серії «Sullivan’s Crossing» у Нова Шотландія, коли розпочався страйк. Згідно з правлінням WGA, двоє письменників шоу повідомили гільдії, що Рот брала участь у Zoom-кімнаті для письменників і займалася іншою письменницькою діяльністю під час страйку.
«Докази підтвердили, що під час страйку Рот створювала історії, переглядала контури, переписувала сценарії та давала вказівки, напрямки або пропозиції іншим письменникам щодо історій і телеп’єс», — написало правління WGAW у своїй позиційній заяві.
На свою захист, Рот стверджувала, що вона закінчила свій письменницький контракт, як тільки розпочався страйк, і продовжила працювати на шоу як не письменницький виконавчий продюсер. Вона написала, що була «шокована» суворим покаранням і не очікувала, що WGA «тлумачить мою продюсерську роботу як ‘виконання письменницьких послуг’».
Рот, яка також була виконавчим продюсером у «Virgin River», є подвійним членом WGA та Гільдії письменників Канади. Шоу вироблялося під юрисдикцією WGC, що вимагало від Рот отримати відмову від WGA, оскільки виробнича компанія не була підписантом контракту WGA. Як тільки розпочався страйк, відмова була скасована, що забороняло їй виконувати письменницькі послуги для непідписанта.
Вона також заявила, що двоє письменників, які свідчили проти неї, були упередженими через особисті образи. Вона також зазначила, що голова судового комітету пішла у відставку після того, як вирішила, що процес був «недосконалим і несправедливим».
«Я розумію і поважаю той факт, що ви всі багато пожертвували під час страйку», — написала вона. «Будь ласка, знайте, що я ніколи б не завдала шкоди вам або нашій гільдії. Багато продюсерів і письменників за межами США продовжували працювати під час страйку, включаючи обох письменників, які свідчили проти мене».
Буш також була звинувачена у порушенні заборони гільдії на роботу для непідписантів. Згідно з документами, Буш звинувачували у тому, що вона подала переглянуту версію пілотного сценарію шоу про Ілона Маска та Tesla 22 травня, через три тижні після початку страйку.
«Письменництво для страйкобійників не може бути терпітися», — написало правління. «Це є анафемою для культури солідарності серед членства, що робить гільдію борцівським союзом».
Буш боролася з обвинуваченням. Вона стверджувала, що її юристи закрили угоду для шоу напередодні страйку, і що вона обмінювалася численними повідомленнями з юристами WGA, щоб переконатися, що це нормально.
Її визнали не винною у порушенні правила страйку, оскільки компанія не була підписантом. Вона також сказала, що компанія обіцяла стати підписантом, але пізніше відмовилася від своєї угоди і відмовилася їй платити.
Судовий комітет рекомендував приватне осудження та заборону на виконання обов’язків капітана страйку на три роки. Правління підвищило покарання до призупинення до травня 2026 року, довічної заборони на виконання обов’язків капітана та публічного осудження.
У своїй апеляції вона стверджувала, що не порушила правило про роботу для непідписанта, частково тому, що вона ніколи не отримувала плату. Вона також стверджувала, що єдиною причиною, чому WGA дізналася про цю справу, було те, що вона звернулася до гільдії за допомогою.
«Проте, сама інформація, яку я надала конфіденційно, щоб отримати допомогу проти маніпулятивної компанії, врешті-решт була використана проти мене, щоб побудувати справу проти мене», — написала вона. «Вони намагаються зробити з мене приклад. Але я не приклад. Я — людина».
WGA захистила своє рішення зробити рішення Буш публічним.
«Рішення правління ґрунтується на прозорості», — написало правління. «Членство має право знати, коли інший член підриває цю колективну дію, як це зробила Буш. Членство також має право знати наслідки для тих, хто вирішив писати під час страйку».
Дойл був публічно осуджений через масове електронне повідомлення членству минулого липня за невдалу спробу жарту у Facebook. У серпні 2023 року один з членів у Facebook-групі письменників WGA опублікував про досягнення страйку: «Щасливого 100-го дня всім, хто спостерігає…»
«Я тільки що поставив своє дерево!» — відповів Дойл, зображуючи силует чоловіка, що висить на гілці дерева.
Дойл стверджував, що зображення мало на увазі його власне самогубство, і що це був «гумор на шибениці» про тривогу, яку відчували письменники щодо майбутнього індустрії. Але деякі в групі сприйняли це як расистське зображення лінчування.
Дойла звинуватили у порушенні Конституції WGA, займаючись «поведінкою, що шкодить добробуту гільдії». Судовий комітет проголосував за надання йому приватного осудження, вирішивши, що Дойл був розкаянням і не мав наміру публікувати зображення лінчування. Комітет також виявив, що він не врахував повністю шкоду своїх дій або не запропонував щирого вибачення.
Правління підвищило дисципліну до публічного осудження і відхилило занепокоєння, що це контролює його висловлювання в соціальних мережах.
«Правління має право осуджувати поведінку, яку вважає шкідливою для інтересів своїх членів, особливо коли ця поведінка відбувається публічно», — виявило правління. «Таке осудження є формою свободи слова».
У відповідь Дойл сказав, що він продовжує бути «приголомшеним» своїм вчинком і намагається вибачитися перед тими, кого образив. Він також написав, що йому «боляче» відчувати себе відчуженим від письменницької спільноти і сказав, що осудження говорить про «малодушність» ставлення, відмову прощати і відсутність емпатії.
«Це очевидно важкі часи для нашого союзу (і нашої індустрії, країни та планети), і розчаровуючий час для письменників — багато поганих новин і дуже мало справжніх перемог», — написав Дойл. «Ми не можемо дістатися до жодного з великих босів, відповідальних за це. Чи вважають люди, що знищення колеги-письменника може бути втішним призом?»
Правління закликало членство підтримати публічне осудження.
«Він не був ‘чорним списком’, не був позбавлений роботи або позбавлений будь-яких прав нинішніх членів гільдії», — написало правління. «Його викрили за поведінку, яка зашкодила членам гільдії».
Членів WGA закликали під час страйку повідомляти про випадки порушення страйку гільдії. Комітет з дотримання правил страйку, очолюваний письменником Гленом Маццаро, розслідував десятки таких звинувачень, згідно з відповіддю правління на Дрейка.
