JafarPanahi

Джафар Панахі поїде до США для кампанії нагород «Це був просто нещасний випадок», закликає Оскар змінити правила міжнародних фільмів: вони не працюють для «країн з деспотичними режимами» (ЕКСКЛЮЗИВ)

Джафар Панахі є одним з небагатьох режисерів, які досягли успіху, вигравши Золотого лева Венеції, Золотого ведмедя Берліна та Золоту пальмову гілку Канн. Але він ніколи не був частиною гонки Оскарів.

Чому? Тому що Іран ніколи не висував жодного з фільмів цього дисидента, якого країна довгий час забороняла знімати фільми — хоча він все ж їх знімав — і двічі був ув’язнений.

Але з його нещодавнім переможцем Золотої пальмової гілки «Це був просто нещасний випадок» це має змінитися. Американський дистриб’ютор фільму Neon та його французький продюсер Філіпп Мартін тепер просувають Панахі до слави Оскара, починаючи з спроби отримати від Франції подання фільму як їхнього кандидата на найкращий міжнародний фільм.

Тим часом, після зупинки на Торонтофільмфесті, Панахі отримав візу для в’їзду до США і відвідає фестивалі Telluride та Нью-Йорка. Фільм, який слідкує за групою колишніх політичних в’язнів, які викрадають чоловіка, якого вважають своїм колишнім допитувачем, буде випущено Neon у США 15 жовтня.

За словами Мартіна, державна кінематографічна організація Франції CNC дала свою згоду на те, щоб фільм потрапив до короткого списку назв, з яких країна обере свого кандидата на Оскар.

«Це велика можливість для Франції вшанувати Панахі, зазначаючи, що він є єдиним живим режисером, який виграв найвищі нагороди в Каннах, Венеції та Берліні», — сказав Мартін, підкреслюючи, що нещодавня Золота пальмова гілка в Каннах викликала «безпрецедентну кількість прес-релізів» і мала «величезний резонанс» як «художньо, так і політично».

Нижче Панахі говорить з Variety про те, чим він займався з моменту Канн і чому Оскар для «Це був просто нещасний випадок» був би значущим — не лише для нього, а й для всіх «незалежних кінематографістів, які не хочуть бути під тиском цензури».

Після Канн ви відразу повернулися до Ірану. Я бачив відео, на якому вас зустрічають в аеропорту Тегерана. Яка була реакція уряду на вашу перемогу? Чи виникли проблеми для вас або когось іншого, хто брав участь у фільмі?

Уряд відреагував так, як завжди. Зазвичай, коли є великі новини про нагороду для іранського кіно, такі як ця нагорода — виграна кінематографістами, які не відповідають політиці уряду — вони стверджують, що це політичні нагороди і не мають художньої цінності. Їхній стиль полягає в тому, щоб підкреслити 5% з усіх рецензій на фільм, вибираючи лише негативні. І зазвичай вони транслюють це у своїх телевізійних та радіопрограмах, щоб повідомити громадськості, що за фільмом немає художньої цінності. Але те, як фільм був сприйнятий Будинком кіно, жінками, чиї діти ув’язнені і утримуються як політичні в’язні, було зовсім іншим. Вони прийшли і привітали мене, як в аеропорту, так і вдома.

Взагалі, чим ви займалися після Канн? Чи думали ви про зйомки нового фільму?

Ну, ні, тому що я повинен подорожувати для кампанії «Це був просто нещасний випадок». Коли я мав обмеження на свої подорожі, принаймні, хорошим аспектом цього було те, що, як тільки я закінчував фільм, я повинен був почати думати про інший фільм. Але тепер я повинен підкоритися тому, що хочуть дистриб’юторські компанії, і я повинен проводити кампанію для просування цього фільму.

Потім, наскільки я розумію, через деякий час ви покинули Іран, щоб поїхати на кінофестиваль у Сіднеї, Австралія. Поки ви були там, Ізраїль атакував Іран. Під час конфлікту ви запустили заклик в Instagram, закликаючи іранців повстати проти режиму. Чи можете ви розповісти про рішення зробити цю заяву та її можливі наслідки?

Друзі та я, які написали цю заяву, говорили те саме протягом останніх 15 років. Спочатку ми закликали до референдуму. Як тільки ви починаєте закликати до референдуму, це означає, що режим втратив свою легітимність. Коли я був у в’язниці, ми постійно просили про референдум, але ми усвідомлювали, що це вже не може бути рішенням. Ми усвідомлювали, що, хоча це єдиний ненасильницький спосіб для цього режиму піти, сам режим за своєю природою не прийме референдум. Тож ми продовжуємо просити про це, але знаємо, що це безглуздо. Заява, яку ми зробили, насправді не мала нічого спільного з тим, що Іран був у війні, під обстрілом Ізраїлю. Це в контексті того, про що ми вже думали і просили людей зробити.

Після конфлікту з Ізраїлем ситуація в Ірані якось зникла з західних медіа, увага зосередилася на Україні та Газі. Я знаю, що у вас немає кришталевої кулі, але як ви вважаєте: чи може падіння режиму бути неминучим?

Під час руху «Жінки, життя, свобода» ми були впевнені, що цей режим повинен піти. І він піде. Тому що з усіх аспектів він був знищений зсередини. Ми не знаємо, коли він впаде. Це може бути завтра; це може бути через місяць; рік. Ми не маємо уявлення. Але ми впевнені, що він впаде.

Ви повернулися до Ірану після конфлікту між Ізраїлем та Іраном?

Коли почалася війна, я був у Сіднеї. Я дуже намагався повернутися до Ірану, але всі дороги були закриті. Не було жодного способу туди потрапити. Коли я виграв нагороду [у Сіднеї], я навіть не хотів виходити на сцену, тому що був вкрай засмучений, у поганому психічному стані. Судді прийшли до мого місця, щоб вручити мені нагороду, тому що я постійно думав про війну і свою країну. Після цього я наблизився до кордону і намагався в’їхати в країну, але не було жодного способу потрапити туди. Тож я залишився в Парижі. Але я сів на перший можливий рейс і повернувся до Ірану. Коли я туди потрапив, в’язниця Евін [де утримуються політичні в’язні] була розбомблена, і їх перевели до іншої в’язниці. Я забрав матір свого друга, який спільно написав зі мною сценарій [«Це не був нещасний випадок»], і ми пішли відвідати мого друга в іншій в’язниці.

З тих пір я відвідав інші кінофестивалі, включаючи Локарно, і, можливо, мені доведеться подорожувати ще більше. Але щоразу, коли я перебуваю за межами Ірану, я дуже депресую. Я не маю можливості залишатися за межами занадто довго, тому я постійно шукаю можливості повернутися, і у мене немає жодних проблем з поверненням. Щоразу, коли я повертаюся, я отримую енергію і хочу залишитися.

Давайте поговоримо про відкриття «Це не був нещасний випадок» у США та кампанію Оскара за фільм. Як це — бути частиною міжнародної нагородної кампанії вперше?

На жаль, жоден з моїх фільмів ніколи не був поданий Іраном на Оскари. Я пам’ятаю, що для «Офсайду» (2006) Sony написала листа іранським чиновникам, просячи їх дозволити фільму бути показаним в Ірані, щоб відповідати правилам Академії [що кандидати на Оскар повинні бути випущені в своїй країні походження], але уряд відмовив. Ні до, ні після цього жоден з моїх фільмів не демонструвався в Ірані. Це можливості [виграти Оскари], які постійно забиралися у іранського кіно урядом. Це не лише [про] мої фільми, але й фільми моїх друзів, які також ніколи не отримали шансу на Оскар. Після цього інциденту я більше не думав про них.

Тепер, з дистрибуцією цього фільму [компанією Neon] та пост-продакшном цього фільму у Франції та Люксембурзі, я насправді не знаю, що станеться. Я не знаю, чи ці країни подадуть фільм [як свого кандидата на Оскар].

Як ви бачите перспективи того, що Франція або Люксембург оберуть «Це був просто нещасний випадок» як свого кандидата на Оскар?

Це моє найбільше бажання, щоб усі мої фільми були подані [на розгляд Оскара] моєю власною країною. Я думаю, що справжня проблема полягає в правилах Академії. Я не розумію, коли вони нарешті змінять правила [щодо участі урядів у процесі відбору]. Академія є єдиною культурною установою, яка змушує кінематографістів у всьому світі залежати від своїх урядів. Коли кінематографісти надсилають свої фільми на фестивалі, їм не потрібно покладатися на жодні урядові установи. Правила Академії працюють для країн з демократичними урядами, але не для країн з деспотичними режимами. Якщо я хочу змагатися на Оскарах, я повинен зняти фільм, який відповідає смаку та стилям уряду, щоб його навіть показали в Ірані.

Олімпіада має категорію для незалежних спортсменів. Чи хотіли б ви, щоб була категорія Оскара для незалежних кінематографістів, які не пов’язані зі своїми урядами?

Так, але ми повинні побачити, як це буде реалізовано на практиці. Вам потрібно знайти людей у всьому світі [для створення комітету], щоб обрати фільми, зняті незалежними кінематографістами. Тож я вважаю, що це хороша ідея, але що дійсно важливо, так це те, як це буде виконано. Тим часом група кінематографістів працює над складанням листа та надсиланням його до Академії, щоб сказати: «Те, що ви робите, насправді не працює, і вам потрібно створити нову категорію».

Яке значення матиме перемога «Це не був нещасний випадок» у одній або кількох категоріях Оскара? Що це означатиме для вас, і що, на вашу думку, це може означати в більш широкому сенсі?

Я думаю, що це принесе користь багатьом незалежним кінематографістам, які не хочуть бути під тиском цензури і які отримають поштовх. Вони зможуть знімати незалежні фільми, не турбуючись про обмеження з боку уряду. Я вважаю, що всі отримають від цього вигоду.

Поточні обмеження на участь у Оскарах нагадують мені про те, як іранський уряд сказав мені, що я більше не можу знімати фільми. Мене заборонили знімати фільми приблизно на 20 років. Але я і мій кінематографіст-друг Мохаммад Расулоф не впадали у відчай. Ми продовжували думати про те, як ми можемо знімати фільми, і врешті-решт ми досягли успіху. Тепер багато іранських фільмів, які зняті незалежно, демонструються на фестивалях по всьому світу. Створивши нову категорію, Оскари, як і інші кінофестивалі по всьому світу, матимуть дуже позитивний вплив на те, щоб дозволити кінематографістам продовжувати знімати свої фільми і давати їм надію.