Колонка, яка фіксує розмови й події на колі нагород.
У суботу ввечері на святковій вечірці, присвяченій дням народження співголови Roadside Attractions Еріка d’Arbeloff (йому виповнилося 60) та його сина Лукаса (21 рік), я вів низку розмов із людьми індустрії та голосами Академії, які були на заході в Smog Shoppe на Ла Сьєнезі. Особливо наприкінці року цікаво бачити, скільки людей досі не бачили багатьох претендентів на «Оскар» навіть на такому пізньому етапі.
Голосування за номінації починається 12 січня о 9:00 за тихоокеанським часом і закінчується 16 січня о 17:00. На щастя, у голосувальних є два тижні святкового періоду (деякі ключові компанії взагалі закриваються), тож ті виборці Академії, що зазвичай відстають у переглядах, мають шанс надолужити після того, як низка критичних організацій та навіть президент Барак Обама висловилися щодо поля претендентів.
Безперечно, є віддана група голосуючих AMPAS, які намагаються тримати темп та своєчасно бачити фільми. Але якщо ви не One Battle After Another, Sinners, Frankenstein або Avatar: Fire And Ash (а може, ще кілька інших назв), середній показ для членів Академії у 1000-місному театрі Samuel Goldwyn може складати близько 200 осіб. Нещодавно, наприклад, близько 90 людей прийшли на головний недільний сеанс Ґаса Ван Сента Dead Man’s Wire, трохи більше ніж половина — на наступну суботу на перегляд з виступом Люсі Лю в інді-драмі Rosemead, і це було з сесіями запитань і відповідей. Звісно, у Академії зараз є цифрова зала показів — як і в більшості голосуючих груп — тож важче витягнути людей з дому, якщо тільки фільм не дуже високого профілю й не «потрібно бачити» на великому екрані (академічний екран вважають найкращим у місті). Інші покази з Q&A, фуршетом і ресепшнами у Ross House, Soho House, The London Hotel та інших улюблених місцях теж приваблюють свою аудиторію, тож можливостей побачити фільми достатньо.
Минулого сезону AMPAS змінила правила голосування, щоб переконатися, що ті, хто голосує, дійсно бачили номіновані фільми. Це стосується періоду після оголошення номінацій для фінального бюлетеня в усіх категоріях. «Не потрібно зберігати квитки, чеки чи інші документи», — написали в листі голосуючим Академії від 30 жовтня 2024 року. «Це ґрунтується на честі.»
Як це працює: члени, що дивляться фільми на офіційному сайті Академії, автоматично верифікуються. Якщо перегляд відбувався на іншій платформі, потрібно відзначити фільм як «переглянуте» поруч із його назвою в сервісі чи додатку. Так Академія може повідомити, які фільми ще треба переглянути перед голосуванням. Звісно, хтось може просто запустити фільм і вийти з кімнати — я не думаю, що це масове явище, але нові правила — крок уперед; проте вони діють лише після оголошення номінацій, а не під час визначення, що саме номінувати, коли спектр можливих фільмів значно ширший і може лякати навіть найсумліннішого члена.
Водночас усе частіше склалося враження, що Академія, а також багато інших груп, включно з критиками, концентруються на кількох картинах і голосують за список, навіть за наявності вимог бачити всі стрічки. Тріумф Anora, здається, був саме таким випадком: інді-фільм, який в Академії бачили більше, ніж можна було очікувати (частково через нові вимоги перегляду кожного номінанта), і він з’явився у багатьох категоріях фінального бюлетеня. Це означає перевагу для тих картин, що вистрілюють наприкінці й не опиняються в списках членів «О, цього треба ще побачити» або «Я мав побачити, але не встиг». Отже сподіваюся, що у найближчі два з половиною тижні виборці знайдуть час переглянути більше фільмів до передномінаційного голосування, хоча мені складається відчуття, що цього року переможці можуть виглядати передбачуванішими — принаймні за розмовами, які я веду.
«Отже вже все вирішено, ми знаємо, хто переможе?» — запитав мене біля бару на вечірці один досвідчений продюсер і виборець «Оскара». Я одразу зрозумів, що він мав на увазі One Battle After Another — фільм Warner Bros, який користується великою підтримкою індустрії. Я модерував офіційний показ Академії у вересні, і це було незвично: аншлаг у Goldwyn і величезна стояча овація для Пола Томаса Андерсона, а також щирі схвальні відгуки про акторський склад. Андерсон давно «назріває», і цей фільм справді подобається кінематографістам.
Продюсер, напевно, також мав на увазі низку ранніх перемог у циклі нагород критиків: фільм виграв на Gotham, у National Board of Review, Los Angeles та New York film critics і отримав багато призів за кращий фільм. Зазвичай критичні групи не так узгоджуються з індустрією, але цього року тенденція інша. За ним ідуть дев’ять номінацій на Golden Globes та ще 14 у Critics Choice — позиція дуже сильна на цьому етапі. Проте бути лідером так рано небезпечно: Anora не встановилася як безперечний фаворит аж до лютого, коли виграла відкладену церемонію Critics Choice, а потім підряд — DGA та PGA. Найважливіші голоси ще не прозвучали і не пролунають до після Нового року — усі гільдії, BAFTA і, нарешті, Академія. Багатьох фаворитів підрубували на шляху до Оскар-Санді, тож завжди треба бути обережним.
Повернення «Оскара» місяця — грудень
Якщо One Battle After Another лідирує у гонці від свого вересневого дебюту, Warner Bros обрали іншу стратегію для свого іншого бійця — Sinners, який вийшов ще в квітні, місяць, що часто забувають до розпалення сезону. Warner відклали перезапуск кампанії до листопада, коли був доступний Майкл Б. Джордан, а особливо активізувалися в грудні: Sinners був всюди на FYC-колі, багато зірок проводили покази та події, щоб повернути увагу виборців. Судячи з усього, це спрацювало: фільм очолював короткі списки на «Оскар» та мав велику кількість відзначень у Critics Choice, що свідчить про широку підтримку у категоріях техніки й «below-the-line», важливих в Академії.
Серед тих, хто проводив події на підтримку Sinners, були Спайк Джонс, Крістофер Нолан, Лупіта Ніонґо, Квестлов, Віола Девіс, Остін Батлер, Кеннет Брана, Дестін Даніел Креттон, Ідріс Ельба, Бен Стиллер, Дензел Вашингтон та Баррі Дженкінс.
Варто також згадати сильні позиції інших фільмів. Чи може якийсь інший реліз зупинити хід One Battle After Another? Почнемо з іншого Warner-проєкту — Sinners, який очолює багатьма показниками, включно з місцями у коротких списках. Якщо прихильність розділиться між підтримкою Андерсона та Райана Куглера (Sinners), вигоду може отримати фільм Гільєрмо дель Торо Frankenstein від Netflix — це іронічний поворот, враховуючи атмосферу в індустрії, і дель Торо дуже люблять у Академії; його фільми традиційно цінують за майстерність.
Є також Hamnet від Focus Features — пронизлива стрічка від режисерки Оскароносної Хлое Чжао. Це не проста інді-стрічка: її продюсує Amblin разом зі Стівеном Спілбергом і Семом Мендесом — у них багато впливу, а фільм дає сильний емоційний удар, що має вагу в очах виборців. Перший показ у Теллуріді явно «приземлився», і це підсилює її шанси. Focus ще ніколи не вигравав «Кращий фільм» (як і Netflix), тож підтримка Universal може стати вирішальною.
Не можна забувати й про A24 та їхній різдвяний хіт Marty Supreme з Тімоті Шаламе — фільм уже став помітним гравцем, з рекордами для обмеженого релізу та сильною маркетинговою кампанією. Він може стати «спойлером», особливо якщо потягне за собою підтримку критиків та глядачів.
Також важливу роль відіграє зростаючий міжнародний голос в Академії — саме ці голоси часто вирішують долю. Цьогоріч у полі є стрічки, що виходять із Канн і можуть претендувати на «Оскар», наприклад Sentimental Value, It Was Just an Accident, Sirāт та The Secret Agent. Рік може показати, наскільки сильно впливає міжнародний виборець: чи витримають тиск більш «американоцентричні» картини, як-от One Battle і Sinners, чи знайдуть вони складніший відгук за кордоном.
Отже, у відповідь на питання того продюсера я відповів би: «не так швидко». Слідкуйте за розвитком подій.
Повернення місяця «Оскар» — грудень
Якщо коротко: One Battle After Another довго вважали лідером, але стратегія Warner з «відкладеним» перезапуском Sinners у листопаді — і потужна активність у грудні — повернула увагу на цей фільм. Він отримав значну підтримку в технічних категоріях і серед професійних гільдій, що дає йому реальний шанс очолити список при оголошенні номінацій 22 січня.
Серед заходів на підтримку Sinners були Q&A та модерації з участю видатних персон: Віола Девіс модерувала Q&A у Meryl Streep Center for the Performing Arts за участю Майкла Б. Джордана й Вунмі Мосаку; Остін Батлер та інші організовували покази для tastemaker-аудиторії у Soho House; Дензел Вашингтон модерував панель тощо. Ці події допомагають підсилити кампанію та нагадати виборцям про фільм.
Підсумок: у цій стадії сезону все ще багато руху — є явні фаворити, але остаточні результати визначаться після голосувань гільдій, BAFTA і, зрештою, Академії. Тож не поспішайте з висновками — боротьба триває.
Автор колонки
