Аналіз «Золотих глобусів»: чи матиме Пол Томас Андерсон ще одну сутичку з «Hamnet» на «Оскарах»?
Свято в ресторані на 9-му поверсі Maybourne Hotel у Беверлі-Гіллз почалося живо з появою команди фільму «Hamnet», яка святкувала перемогу в номінації «Найкращий художній фільм — драма». Серед гостей була зірка Джессі Баклі, яка чекала до кінця тривалої церемонії, щоб отримати нагороду за жіночу роль у драмі. Я бачив Баклі, яка стояла на подушках кута свого столика й танцювала під «Dancing Queen» гурту ABBA, поруч із режисеркою та продюсеркою Хлоє Чжао, яка приєдналася до святкування.
Перед тим як піти на вечірку Netflix у Spago, я заповнив свої прогнози на Gold Derby і вважав, що «Hamnet» завдяки емоційному впливу має великі шанси. Це був вдалий уікенд для картини: напередодні вона вже отримала нагороду за найкращий фільм на церемонії AARP Movies For Grownups, де були присутні Хлоє Чжао, Джессі Баклі та Пол Мескал. Водночас інша стрічка сезону, «One Battle After Another», здобула чимало нагород у різних критичних групах і також виграла на «Золотих глобусах» у категоріях «комедія чи мюзикл», режисура і сценарій для Пола Томаса Андерсона.
Пітер Куя́вський, голова Focus Features, здавалося, був приголомшений пізньою перемогою — він провів три години, не побачивши призів для своїх трьох фільмів, серед яких були «Bugonia» та «Song Sung Blue». Але зараз у «Hamnet» є момент для просування як потенційного конкурента «One Battle After Another» на «Оскарах». Голосування за номінації Академії починається з понеділка і триватиме до п’ятниці; етап першого туру кампаній і знайомств із виборцями помітно сповільниться цього тижня.
Емоційні стрічки на кшталт «Hamnet», навіть якщо вони не відразу добре йдуть у прокаті, часто мають вагу для членів Академії. І початок промови дяки від (продюсера) Стівена Спілберга — теж неабиякий плюс. Багато глядачів можуть не знати фільму або подумати, що це помилка з «Hamlet», але слова Спілберга мають значення.
Ще один представник Focus енергійно казав мені: «ми йдемо за вами, «One Battle!»» Focus ніколи не вигравав «Оскар» за найкращий фільм, хоча багато хто вважав, що це могло статися з «Brokeback Mountain» у 2006 році (тоді переміг «Crash»). Куя́вський пригадував, що востаннє вони, можливо, мали успіх з «Atonement» — фільмом 2007 року, коли Globes проводилися у короткому форматі через страйк сценаристів. Ця перемога матиме більший резонанс, чи не так? Хлоє Чжао була майже позбавлена слів, коли я говорив з нею в Maybourne; вона не змогла пригадати, чи подякувала комусь окрім Раяна Куглера, присутнього в залі.
Найбільший переможець вечора — Андерсон, якого тричі викликали на сцену (також несподіваною стала перемога Тейяни Тейлор у категорії підтримуюча актриса). Здається, що «One Battle After Another» залишається незаперечним фаворитом на шляху до «Оскара»: після перемоги на Critics Choice вона підтвердила свій статус. Однак для найкращого фільму Академія використовує систему преференційного голосування, тож другий і третій вибори можуть бути так само важливими. Саме завдяки такому голосуванню «Moonlight» переміг «La La Land» на скандальних «Оскарах» 2016 року. Така система може зіграти на користь «Hamnet», яка справила сильне враження на багатьох глядачів і виборців.
Серед помітних перемог — Вагнер Моура за найкращу чоловічу роль у драмі за «The Secret Agent», яка також перемогла як кращий фільм іноземною мовою. Це вже другий уікенд підряд для стрічки: вона виграла й на Critics Choice. Стеллан Скарсґард отримав нагороду як найкращий актор другого плану за «Sentimental Value» — єдина перемога норвезької картини з восьми номінацій. Анімаційна стрічка та найкраща пісня дісталися південнокорейському хіту «K Pop: Demon Hunters», що також добре себе проявляє в нагородній гонці і, схоже, має шанси на «Оскара».
Мені шкода, що робота Гільєрмо дель Торо «Frankenstein» залишилася без нагород на Globes після чотирьох перемог на Critics Choice — Globes не включають багато технічних категорій, де ця стрічка могла б мати перевагу. Категорію «Найкраща оригінальна партитура» взагалі не показали в ефірі — її оголосили під час рекламної паузи без згадки в шоу. Це обурило номінованих, зокрема Ганса Ціммера і Александра Десплата, які висловлювали невдоволення тим, як поводилися з їхньою категорією.
Щодо впливу на «Оскари», рекорди Globes різняться рік від року. Минулого року переможці в номінаціях за найкращий фільм не повторили успіху на «Оскарах», а з шести акторських переможців лише двоє — Едрієн Броуді та Зої Салдана — отримали «Оскар». Сезон нагород тільки починається, тож у «Hamnet» і в інших картин залишаються шанси конкурувати з «One Battle After Another».
У телевізійних категоріях ситуація була передбачуваною: Netflix домінував у категорії обмежених серіалів із кількома перемогами для «Adolescence», Apple святкував успіх «The Studio», а HBO Max виграла за «The Pitt». Також ще одна перемога для Джін Смарт — вона знову отримала нагороду. Класичну фразу ведучої про себе я передам в делікатному варіанті: під час інтерв’ю вона жартома сказала, що «вона ненаситна», і це викликало сміх у залі.
Ведуча Ніккі Глейзер провела сміливий і дотепний монолог, особливо її гостра ремарка на адресу CBS News. Багато її жартів сприйняли добре — це непросто, але вона впоралася, і для другого року поспіль зробила справу гідно.
Серед мінусів виробництва я відзначив зайвий голосовий супровід коментаторів після кожної перемоги — наче опис параду — і відсутність будь‑яких кадрів із фільмів чи серіалів, крім нової категорії подкастів. Це ніби повідомило: «не треба показувати, за що номінують, покажемо зірок». Графіка з коефіцієнтами для Polymarket теж виглядала недоречною і викликала питання щодо джерел цих даних.
Також помітно, що було дуже мало стоячих овацій: крім щирої реакції на появу Джулії Робертс наприкінці, більшість аудиторії залишалася сидіти, хіба що під час перерв, коли гості йшли спілкуватися.
Наступна зупинка: оголошення номінацій на «Оскар». Голосування триває, і боротьба за статуетки ще попереду.
