НФЛ відповідає на скарги телевізійних мовників і Дональда Трампа щодо переходу матчів на стрімінг
Двоє топ-менеджерів НФЛ прокоментували скарги мовників, що занадто багато матчів переходять на стрімінгові сервіси, назвавши ці зауваження «дивними» та захистивши медійну модель ліги як «найбільш дружню для вболівальників».
Операційний директор Ханс Шредер і віцепрезидент Джефф Міллер висловилися під час медіа-конференції в п’ятницю, основна тема якої стосувалася оприлюднення календаря на сезон 2026–27 років. Їх також запитували про критику від Fox Corp. і Національної асоціації мовників (NAB) щодо Закону про спортивне мовлення 1961 року, який звільняв НФЛ від антимонопольного контролю. Критики кажуть, що закон варто переглянути на фоні того, що Netflix, Amazon і YouTube отримують більше ігор у значно складнішій нинішній медіаландшафті.
Федеральна комісія зв’язку США і Міністерство юстиції також почали розслідування щодо угод ліги з мовниками. У своїх заявах NAB писала, що «глобальні стрімінгові гіганти дедалі частіше ховають прямі трансляції за платними стінами, створюючи дорогий і заплутаний досвід для фанів».
На початку місяця президент Дональд Трамп також підтримав цю претензію в інтерв’ю для програми Full Measure with Sharon Atkisson, що виходить на телеканалах Sinclair Broadcast Group. Він сказав: «У вас є люди, які дуже люблять футбол. Це чудові люди. Вони не заробляють достатньо, щоб платити за це. Це важко».
Раніше цього тижня Netflix оголосив про розширення угоди з НФЛ, що дає йому права на три додаткові ігри у сезоні 2026–27 років поряд із двома іграми на Різдво. Amazon розширює свій розклад Prime Video поза межі Thursday Night Football, а стрімінг NBCUniversal Peacock також транслював ексклюзивні матчі.
«Нам подобається наша модель, — сказав Ханс Шредер. — Ми вважаємо, що маємо найдружнішу для вболівальників модель серед усіх видів спорту чи розваг з точки зору дистрибуції. 100% наших ігор доступні у відкритому ефірі в домашніх ринках, 87% розповсюджуються переважно через трансляційну мережу. І ми вважаємо, що це саме те місце, де треба бути. Ми також розуміємо, що вболівальники дедалі більше часу проводять на інших платформах. Вони дивляться трансляції НФЛ, і ми хочемо бути там, але ми також хочемо бути на цих платформах».
Ханс Шредер, операційний директор НФЛ
«Нам подобається наша модель, — сказав Ханс Шредер. — Ми вважаємо, що маємо найдружнішу для вболівальників модель серед усіх видів спорту чи розваг з точки зору дистрибуції. 100% наших ігор доступні у відкритому ефірі в домашніх ринках, 87% розповсюджуються переважно через трансляційну мережу. І ми вважаємо, що це саме те місце, де треба бути. Ми також розуміємо, що вболівальники дедалі більше часу проводять на інших платформах. Вони дивляться трансляції НФЛ, і ми хочемо бути там, але ми також хочемо бути на цих платформах».
«Нам подобається наша модель, — сказав Ханс Шредер. — Ми вважаємо, що маємо найдружнішу для вболівальників модель серед усіх видів спорту чи розваг з точки зору дистрибуції. 100% наших ігор доступні у відкритому ефірі в домашніх ринках, 87% розповсюджуються переважно через трансляційну мережу. І ми вважаємо, що це саме те місце, де треба бути. Ми також розуміємо, що вболівальники дедалі більше часу проводять на інших платформах. Вони дивляться трансляції НФЛ, і ми хочемо бути там, але ми також хочемо бути на цих платформах».
Міллер зазначив, що ліга відслідковує зауваження FCC і мовників, знає про свідчення в Вашингтоні та про зростаючі голоси зі запитаннями щодо ситуації.
«Це трохи дивно з огляду на ті відносини, які у нас були з мовниками, і факт, що ми продовжуємо тримати всі наші ігри на ефірному телебаченні, — сказав Міллер. — Пару років тому вони ввели НФЛ до Зали слави NAB. Тож можна було думати, що ці відносини були добрими».