CAA висловила позицію щодо штучного інтелекту в суперечці NYT проти OpenAI
Американське агентство CAA оприлюднило амікус-коротку позицію у майже дворічній суперечці щодо порушення авторських прав між OpenAI та New York Times, а також іншими медіаорганізаціями. Голова і співголова CAA Браян Лорд заявив, що ця справа стосується не лише конкретного видання чи технологічної компанії, а й фундаментального співвідношення між технологічним прогресом і правами творців.
«Цей випадок про те, хто визначає цінність творчої роботи, хто вирішує, як воно використовується, і чи отримують творці частку від можливостей, які створює ШІ», – відзначив Лорд в ексклюзивному інтерв’ю для Deadline.
У своєму зверненні CAA підкреслює, що технічна бездіяльність не означає юридичної згоди, зазначаючи, що компанія OpenAI, заснована за участю Ілона Маска, незаконно використовувала творчий контент для навчання своїх моделей. Серед підписантів амікус-брифу – відомі актори та творці, зокрема Роберт Де Ніро, Аріана ДеБоз, Гелен Миррен, Емма Томпсон, Джулія Робертс, Скарлетт Йоханссон, а також режисери Вінс Гілліган і Раян Джонсон.
OpenAI наполягає на праві «чесного використання» (fair use), вважаючи це принципом, що захищає як творців, так і інновації, а також необхідним для конкурентоспроможності США. Активну підтримку OpenAI надає Міністерство юстиції часів Дональда Трампа, яке стоїть на боці технологічної компанії.
Проте CAA наголошує, що питання про те, як забезпечити баланс між розвитком ШІ та правами творчих осіб, наразі вирішується, і що майбутнє штучного інтелекту має формуватись за участю артистів, на засадах згоди, контролю та відповідної компенсації.
З метою сприяння цій боротьбі CAA запустила ініціативи, пристосовані до нових реалій, зокрема CAA Vault, розрахований на роботу з ШІ. Водночас, як зазначила головний юрисконсульт CAA Таммі Брандт, культурні зміни завжди випереджають законодавчі та політичні реформи.
Позиції та аргументи сторін у судовій суперечці
Адвокати, що представляють CAA, у своїй подачі стверджують, що механізми для укладення ліцензійних угод із численними правовласниками давно існують і активно адаптуються для епохи ШІ. Вони заперечують твердження OpenAI про недоцільність укладання таких договорів і підкреслюють, що ліцензування у великому масштабі є цілком можливим.
Крім CAA, до брифу також долучились такі організації як Human Consent Foundation, Music Artists Coalition, National Association of Voice Actors, Writers Inc., Creators Coalition on Artificial Intelligence, а також окремі визначні художники й актори, включно з Енн Гетеуей, Кейт Бланшетт і Стівеном Содербергом.
При цьому інша велика агенція WME, керована Арі Емануелем, минулого тижня висловилася в аналогічному дусі: вони наполягають, що всі застосування штучного інтелекту мають бути етичними та відповідальними, а права талантів та творців обов’язково мають супроводжуватися відповідною компенсацією і дозволом.
Справа NYT проти OpenAI також підтримується відомими митцями й письменниками, такими як Джордж Р.Р. Мартін, Джон Грішем, Сара Сільверман, Майкл Коннеллі, Джонатан Франзен і Джоді Піколт, які виступають проти використання їхньої творчості без оплати.
Спільне звернення також подали профспілки SAG-AFTRA, Американська федерація музикантів, а також Гільдії письменників Америки Сходу і Заходу, звинувативши OpenAI у «привласненні праці середнього і робочого класу для розвитку власних технологій».
Очевидно, ця справа стає головним конфліктом сучасної медіасфери, за якою уважно слідкують як творці, так і технологічні компанії, адже від неї залежить, як саме майбутнє штучного інтелекту впливатиме на права та можливості творчих особистостей.
