Рассел Бренд визнаний винним у зґвалтуванні та сексуальних домаганнях

Рассел Бренд визнаний винним у справі про зґвалтування. Після двох днів нарад присяжних у Лондонському суді Саутворк було винесено вердикт щодо семи обвинувачень у сексуальних злочинах: Бренда визнано винним у одному випадку зґвалтування та трьох випадках сексуальних домагань.

Водночас його було виправдано за двома іншими обвинуваченнями у зґвалтуванні та одним обвинуваченням у спробі непристойного дотику, яке було зменшено з індеста під час суду. Сам актор категорично заперечував усі звинувачення, висунуті шістьма жінками.

Суддя містер Джастіс Беннатан повідомив Бренда, що йому буде призначено «в’язничний строк значної тривалості». Розгляд питання про покарання призначено на понеділок, а актор залишився під вартою до цього часу. За законами Великої Британії, за злочин зґвалтування може призначатися довічне ув’язнення.

Вердикти були оголошені у залі суду в повній тиші, після того як суддя заборонив присутнім реагувати. Із початку процесу, який тривав близько місяця, ЗМІ вели онлайн-трансляцію зі зали суду. Спочатку суд очікували тривалішим — не менше шести тижнів, однак він завершився менш ніж за чотири.

Вже за кілька хвилин після оголошення вердиктів BBC News повідомив, що Бренд також перевіряється у справі двох додаткових звинувачень у зґвалтуванні. Поліція метрополії поінформувала, що розслідування триває.

Поза будівлею суду детектив-суперінтендант у справі Енді Ферфі заявив, що Бренд «використовував свій вплив, статус і славу, щоб експлуатувати та чинити сексуальні злочини проти жінок».

Разом зі зростанням його популярності зростало і відчуття власної безкарності», — додав він.

«Сподіваюся, цей вирок дасть чіткий сигнал: ніхто не стоїть вище закону, незалежно від того, наскільки він відомий чи впливовий».

За час судового розгляду заслухали всі потерпілі, що мали пожиттєве право на анонімність. Як повідомляє Deadline, троє жінок, яким Бренда визнали винним у сексуальних домаганнях, працювали у телевізійному та радіомовному бізнесі, зокрема в MTV і Channel 4.

Усі звинувачення надійшли після виходу документального фільму Channel 4 у 2023 році та публікацій у The Times. Захист Бренда заявляв, що цей фільм «навмисно отруїв основу справедливості» та «суттєво спотворив» свідчення жінок, водночас завдавши «справжньої катастрофи» в житті Бренда.

Прокуратура ж стверджувала, що цей фільм не був якоюсь «магічною силою», що змусила шістьох жінок «переписати» спогади, а навпаки — він спонукав їх розповісти про події, які їх «переслідували роками».

Звинувачення датуються періодом з 1999 по 2009 рік — час, коли Бренд перетворювався з невідомого актора на зірку світового масштабу, зокрема через стосунки з Кеті Перрі, що принесли йому «приголомшливу славу».

Деталі звинувачень і вердикти

Обвинувачення 1, Перший свідок: Зґвалтування
Свідок розповіла, що у 1999 році поблизу Конференції Лейбористської партії Бренд зґвалтував її в готельному номері. Вона запросила його, однак він нібито примусово кинув її на ліжко і скоїв зґвалтування. Сам Бренд, який у той час ще не був відомий, заперечував, що це було не за згодою.
Вердикт: Виправданий.

Обвинувачення 2, Другий свідок: Спроба непристойного дотику
Жінка, колишня працівниця MTV, звинуватила Бренда у спробі втягнути її до туалету в офісі телеканалу у 2001 році.
Під час суду звинувачення з індеста було зменшене до спроби, оскільки бракувало достатніх доказів для більш серйозної статті. Бренд такий інцидент заперечував і казав, що не пам’ятає нічого подібного.
Вердикт: Виправданий.

Обвинувачення 3, Третій свідок: Сексуальні домагання
Свідок звинуватила Бренда у тому, що він у 2004 році на вечірці у лондонському барі Nordic різко схопив та стиснув їй груди менш ніж за кілька хвилин після першої зустрічі. Вона працювала тоді в MTV.
Вердикт: Визнано винним.

Обвинувачення 4, Третій свідок: Зґвалтування
Ця ж жінка звинуватила Бренда у тому, що він схопив її за руку і потягнув до туалету цього ж закладу, де він нібито змусив її зробити оральний секс і завершив еякуляцією. Бренд стверджував, що жінка пішла з ним добровільно і вони лише «поцілувалися і обійнялися».
Вердикт: Виправданий.

Обвинувачення 5, Четвертий свідок: Сексуальні домагання
Свідок звинуватила Бренда у нападі у радіостанції у 2004 чи 2005 році, описуючи, що він схопив її, притулив до стіни і «грубо й нав’язливо» поцілував. Бренд заперечував факт.
Вердикт: Визнано винним.

Обвинувачення 6, П’ятий свідок: Зґвалтування
Жінка заявила, що була анально зґвалтована Брендом у 2009 році в його будинку у Лондоні через кілька днів після знайомства з ним за кулісами його стендап-шоу, де вона погодилась зробити йому оральний секс. Вона розповіла, що згодом у нього було добровільне вагінальне кохання, але потім він раптово поклав її на коліна і вдерся в неї анально без презерватива.
Бренд заперечував ці твердження, стверджуючи, що той секс був добровільним.
Вердикт: Визнано винним.

Обвинувачення 7, Шостий свідок: Сексуальні домагання
Колишня працівниця Channel 4 заявила, що у 2009 році Бренд вимагав масажу і кладав голову у зону її геніталій під час інциденту на роботі. Він повідомив, що не пам’ятає події.
Вердикт: Визнано винним.