Демократи готуються розслідувати FCC, великі технології та медіа-угоди
З листів, які сенатор Річард Блументаль (D-CT) надіслав у четвер, можна судити про масштаб майбутніх розслідувань щодо керівників корпорацій і інших осіб, коли демократи отримають більшість у січні. Блументаль, який стане головою підкомітету Сенату з розслідувань, опублікував низку листів, спрямованих різним особам, зокрема корпоративним донорам нової бальної зали Дональда Трампа, серед яких Amazon, Apple і Comcast, а також голові FCC Брендану Карру.
У багатьох випадках листи Блументаля були повторними запитами інформації. Раніше демократи в меншості не мали повноважень на виклик свідків та організацію офіційних конгресових розслідувань, але скоро це зміниться.
У своєму листі до Карра Блументаль наголосив, що, незважаючи на те, що демократи досліджували напади Трампа на Першу поправку і те, як дії FCC «розмивають і підривають свободу слова та друку, та впливають на закони про медіаконцентрацію», агентство «ігнорує важливі запити». Він дав Карру строк до 30 листопада для надання документів, інакше комітет розгляне «альтернативні заходи» після настання більшості демократів.
Речник FCC поки не відповів на прохання прокоментувати.
Листи Блументаля до донорів бальної зали Трампа містять запити документів від керівників компаній про їх пожертви. До цього списку окрім Amazon, Apple та Comcast потрапили Meta, Google, голова Echostar Чарлі Ерген та Айк Перлматер. Знову ж таки, Блументаль констатував, що відповіді були недостатніми, з попередженням про подальші дії після 4 січня.
Представник Роберт Гарсія (D-CA), який очолить Комітет із нагляду Палати представників, вже заявив, що донори бальної зали є одним із пріоритетів розслідувань після приходу демократів до влади.
Інші сфери медіа та розваг під прицілом демократів
Кеннеді-центр: сенатор Шелдон Вайтгауз (D-RI), який стане головою Юридичного комітету Сенату, уже розпочав розслідувати фінанси та плани реконструкції мистецької інституції, контрольованої Трампом. Як член Комітету з навколишнього середовища та екології та екс офіційний член ради Кеннеді-центру, Вайтгауз застеріг, що керівництво Центру не надало необхідних документів.
Наразі триває судовий процес, ініційований представницею Джойс Бізіті (D-OH), про спір із Міністерством юстиції США стосовно конфіденційності переписки Білого дому, яку Мін’юст хоче захистити виконавчою владою.
Злиття компаній: Демократи також звернули увагу на свідчення Роджера Алфорда, колишнього топ-чиновника Антитрастового відділу Мін’юсту, який минулого грудня заявив, що робота відомства стала політизованою. Міністерство це спростовує, але низка угод можуть підлягати додатковому аналізу.
Як провідний демократ підкомітету з антитрасту Юридичного комітету Сенату, сенатор Корі Букер (D-NJ) провів неофіційне слухання з приводу злиття Paramount і Warner Bros. Discovery і заявляв про побоювання щодо угоди, навіть ставив під сумнів розв’язання спору між державними генпрокурорами і компаніями.
Представник Букера наразі не відповів на запит коментаря, але у вересні сенатор попереджав, що пильно спостерігатиме за цим та іншими злиттями, щоб вони не погіршували конкуренцію, не підвищували ціни чи не заохочували корупцію.
Сенатор Кріс Мерфі (D-CT), який відновлюється після інсульту, критикував злиття, в той час як CEO Paramount Девід Еллісон організував вечерю для адміністрації Трампа та кореспондентів CBS News. Мерфі написав у X, що Еллісон і олігархи інформації можуть насолоджуватися моментом, але коли демократія прийде до влади, вони розіб’ють ці антиконкурентні медіаконгломерати на шматки.
Як заявив Пітер Рехтер, партнер юридичної фірми Wiley Rein і колишній високопоставлений демократ із нагляду, демократи почнуть активно застосовувати інструменти контролю вже зараз, у період перехідного «лінивого» (lame duck) конгресу.
Основне питання полягає в тому, наскільки ретельно демократи виконають власні обіцянки, враховуючи інші пріоритети розслідувань. Листи Блументаля також згадують криптопроєкти, пов’язані з Трампом, та операції Агентства імміграції і митної служби США (ICE) з рейдами та примусовим видворенням.
