Кіноіндустрія Німеччини з нетерпінням чекає нового режисера Берлінале серед чуток
Німецька кіноіндустрія з нетерпінням очікує на призначення нового директора Берлінського кінофестивалю, яке, як очікується, буде оголошено завтра, і оскільки гра в здогадки навколо вибору переходить на високу передачу, одне стає все більш ясним: новий керівник зіткнеться зі значними фінансовими та політичні виклики на Берлінале.
У місцевій індустрії було багато спекуляцій щодо ймовірних кандидатів на наступників Карло Чатріана та Марієтт Ріссенбек, які разом керували Берлінале як художні та виконавчі директори з 2020 року та підуть у відставку після цьогорічного випуску, коли закінчаться їхні повноваження.
Низка потенційних претендентів спростувала ці чутки, серед них Маттійс Воутер Кнол, генеральний директор і директор Європейської кіноакадемії, який дав зрозуміти Variety , що він не бере участі в перегонах і дуже задоволений своєю поточною посадою; Кірстен Нігуус, голова фінансової організації Medienboard Berlin-Brandenburg, яка сказала, що вона не є кандидатом; і глава Unifrance Даніела Ельстнер, яка спростувала ці припущення як неправдиві.
Також вважали можливим вибором директора Мюнхенського кінофестивалю Крістофа Грьонера, який, здається, також радий залишитися на місці.
«Нам, звичайно, лестить така оцінка, але я очолюю Мюнхенський кінофестиваль разом із [художнім співдиректором] Юлією Вайґль», — сказав Грьонер Variety . «Зважаючи на нещодавні події на Берлінале, зі скороченням секцій для німецьких програм, ми визначаємо себе як номер 1 у німецькому кіновиробництві — і тому також хочемо все більше звертатися до міжнародної індустрії в середині літа. Ми можемо лише побажати Берлінале всього найкращого».
Хоча абсолютно несподіваний вибір, безумовно, можливий, інші імена, які регулярно обговорюються інсайдерами галузі, включають Крістофа Терхехте, художнього директора Міжнародного Лейпцизького фестивалю документального та анімаційного кіно (який відмовився коментувати чутки); Крістіан Юнген, художній директор Цюріхського кінофестивалю; програміст Берлінале Пас Лазаро; і Марія Кепф, яка нещодавно пішла з посади співкеруючого директора Німецької кіноакадемії. З останніми трьома не вдалося отримати коментар.
Берлінале вміло тримати карти біля своїх грудей. Ріссенбек насправді не була кандидатом, коли її призначили керувати фестивалем. Насправді тодішній комісар культури шукав кандидатів на цю посаду, і вона пішла з посади.
Клаудія Рот, уповноважена федерального уряду Німеччини з питань культури та медіа, у вересні викликала шалену міжнародну реакцію своїм рішенням відмовитися від структури подвійного керівництва фестивалем і натомість повернутися до одного директора, який би керував як художніми, так і адміністративними аспектами заходу – крок, який унеможливив для Чатріана продовжувати виконувати свою роль після того, як Ріссенбек вирішив піти у відставку після випуску 2024 року. Понад 400 кінематографістів і талантів, серед яких Мартін Скорсезе, Пол Шредер, Бела Тарр, Олів'є Ассаяс, Кірстен Стюарт і Маргарете фон Тротта, підписали листа, в якому засуджували комісара з культури за цей крок.
Тоді Рот створив комітет із шести членів, якому було доручено знайти єдиного режисера, який замінить Чатріана та Ріссенбека, до складу якого увійшов режисер-лауреат Оскара Едвард Бергер («На західному фронті все тихо»); продюсер Роман Пол («Paradise Now»); Анна Леппін, нині єдиний керуючий директор Німецької кіноакадемії; актриса і продюсер Сара Фазілат; Державний секретар Флоріан Граф, голова канцелярії Сенату Берліна; і сама Рот.
Місцеві спостерігачі також звинуватили Рот у тому, що вона не включила до свого пошукового комітету людей із більшим досвідом кінофестивалю.
У берлінській газеті Tagesspiegel Андреас Буше висловив занепокоєння тим, що в пошуковій комісії не було жодної людини з мінімальним досвідом роботи на міжнародних фестивалях або принаймні кураторським досвідом.
Андреас Кілб з Frankfurter Allgemeine Zeitung так само говорив про труднощі пошуку ідеального нового режисера: «Ті різнопланові таланти, які поєднують естетичне чуття з інстинктом до кінополітики, присутність на сцені та вміння працювати зі спонсорами, а також мають почуття фінансів, так само рідко, як виграш у лотерею».
Хто б не прийняв кермо влади, новому керівництву доведеться мати справу з нестабільною фінансовою ситуацією, яка може погіршитися через поточну бюджетну кризу уряду. Рішення Конституційного суду Німеччини минулого місяця заборонило уряду канцлера Олафа Шольца використати 60 мільярдів євро (64,4 мільярда доларів) із невикористаних фондів надзвичайних ситуацій, пов’язаних із пандемією, на амбітні заходи із захисту клімату та інші витрати, створивши серйозну дірку у федеральному бюджеті.
На початку цього року фестиваль уже різко скоротив свій склад через зростання витрат. Минулого року його бюджет склав близько 32,3 мільйона євро, включаючи 12,9 мільйона євро інституційного фінансування від федерального уряду, який, як очікується, зменшить цю цифру до 10,7 мільйона євро наступного року. У результаті земля Берлін погодилася збільшити свій внесок у Берлінале з 20 тисяч євро до 2 мільйонів євро на рік, повідомляє місцеве видання BZ. Фінансування Берлінале традиційно розподілялося трьома способами: федеральні кошти, продаж квитків і спонсорство, яке, як повідомляється, також значно скоротилося.
Спостерігачі ЗМІ, такі як Буше, застерігають від зростаючого політичного зазіхання на фестиваль через потреби у фінансуванні після коментарів Крістіана Ґойні, представника консервативної правлячої партії Берліна ХДС, який сказав, що збільшення фінансової підтримки має «супроводжуватися концептуально та з точки зору змісту». »
Хоча Берлінале протягом тривалого часу вважався дуже політичним фестивалем, існує занепокоєння, що його мистецька цілісність може бути ще більше скомпрометована, якщо державні наглядачі будуть наполягати лише на правильній політиці та ще більше обмежуватимуть нового директора.
Вказуючи на заяву Рота на початку цього року про те, що Берлінале потрібна хороша структура, щоб «виправдати свої претензії бути найбільшим громадським фестивалем і фестивалем політичного кіно», Буше підкреслив, що останнього «не можна досягти указом», але скоріше його програмуванням.
