Потрібні численні руки майстрів, художників і режисерів, щоб втілити історію в життя незалежно від кінематографічного середовища. Академія кінематографічних мистецтв і наук визначила категорії для визнання досягнень художників, які працюють над анімацією, документальними фільмами та короткометражними фільмами, можливість отримати винагороду. Однак той факт, що ви були режисером або продюсером одного з цих спеціальних фільмів, не означає, що ці внески будуть офіційно названі в номінаціях на Оскар.
Для недосвідченого ока «Оскара» може бути неочевидним, що незважаючи на те, що «Людина-павук: Через всесвіт» отримав номінацію на найкращий повнометражний анімаційний фільм, один із трьох режисерів, Хоакім Дос Сантос, не був серед перелічених номінантів. Це довільне правило Академії, що лише чотири «команди» можуть бути визнані в категорії повнометражних анімаційних фільмів.
Офіційними номінантами від фільму «Spider-Verse» є колеги Дос Сантоса Кемп Пауерс і Джастін К. Томпсон, партнери-продюсери Філ Лорд і Крістофер Міллер, а також продюсер Емі Паскаль. Двоє інших продюсерів із позначкою PGA, Аві Арад і Крістіна Штайнберг, також не є визнаними номінантами.
Правила 96-ї нагороди в категорії «Повнометражний анімаційний фільм» гласять: «Одержувач(и) нагороди призначається відповідальними за виробництво фільму. Призначений реципієнт(и) має бути ключовою творчою особою(ами), яка найбільше відповідає за загальне досягнення. Існує максимум ЧОТИРИ призначених кандидатури, один з яких має бути визнаним режисером, який здійснював режисерський контроль, а інший(-и) має бути режисером або продюсером. Під час визначення кількості продюсерів, які мають право на номінацію, сумлінна команда не більше ніж з двох осіб вважається єдиним «продюсером», якщо дві особи мають встановлене продюсерське партнерство, як визначено Комісією продюсерського партнерства PGA».
Sony
Коли прийшов час заповнювати офіційну форму, необхідну для подання в Академію, Sony Pictures і команда кіновиробників звернулися до комітету відділу анімації, щоб отримати виняток, щоб включити всіх трьох режисерів або подати їх як одну «команду». Виконавчий комітет відхилив прохання, залишивши остаточне рішення за кінематографістами, щоб вирішити, хто буде пропущений в офіційній формі.
Досить погано, що фільм було пропущено в таких категоріях, як візуальні ефекти та оригінальна музика, але носій, якому вже важко завоювати належну повагу з боку голлівудської індустрії, обманюється у власній категорії.
Паскаль, колишній голова Motion Pictures Group Sony Pictures Entertainment, став жертвою рішення під час першої анімаційної частини «Людина-павук: у Всесвіті». Незважаючи на те, що вона була продюсером фільму PGA, режисерське тріо – Боб Персічетті, Пітер Ремсі та Родні Ротман – разом із Лордом і Міллером були офіційними номінантами та можливими переможцями на розгром 2018 року. Було б важко уявити, що Паскаль цього разу знову відсидить.
Згодом це змусило групу прийняти болісне рішення теоретично сказати: «Незважаючи на вашу нескінченну пристрасть до цього мистецького й успішного бачення, ваш внесок не буде визнаний в очах Академії».
Це правило залишило багатьох артистів осторонь. Режисер «Вселенного павука» Пауерс відчув це у 2020 році як «співрежисер» (інша довільна назва) переможця анімаційного фільму Pixar «Душа». Це тому, що співрежисери не мають права на номінацію, і це залишило Пауерса без офіційної статуетки, того ж року він написав номіновану на Оскар драму «Одна ніч у Маямі». Примітно, що «Золотий глобус» не має правил щодо співрежисерів, що дозволило Пауерсу увійти в історію як перший чорношкірий режисер, який виграв цю категорію.
Лорд і Міллер давно визнані продюсерськими партнерами, як це було у випадку з більшістю їхніх повнометражних фільмів, таких як «Джамп-стріт, 21» і «Лего-фільм».
Той самий випадок трапився з іншим проектом того ж року, спродюсованим Лордом і Міллером, «Мітчелли проти машин», який отримав анімаційну підтримку своєї продюсерської групи разом із продюсером Куртом Альбрехтом і режисером Майком Ріандою. Це залишило співрежисера Джеффа Роу, який минулого року зняв фільм «Черепашки-ніндзя: Погром мутантів», який отримав «Оскар», без номінації.
Чудова історія Генрі Шугар. Бенедикт Камбербетч — Генрі Шугар у фільмі «Чудова історія Генрі Шугара». кр. Netflix ©2023 Надано Netflix
Один із короткометражних фільмів у прямому ефірі також зіткнувся з подібним болісним пропуском з актором і продюсером Девідом Оєлово, який не є офіційним номінантом на «The After» від Netflix. Режисер Мізан Гарріман і продюсер Нікі Бентам є офіційними номінантами. «Максимум дві людини можуть бути номінантами», — йдеться в правилах «Оскара» для короткометражних фільмів. Враховуючи його попередню головну відмову від премії «Оскар» за найкращу чоловічу роль у «Сельмі» (2014), це розчаровує, що він досі не номінований на кар’єру. Є також три продюсери ще одного короткометражного фільму «Чудова історія Генрі Шугара» — Джеремі Доусон, Стівен Рейлз і режисер Уес Андерсон. Однак Доусона, давнього співробітника Андерсона, номінованого на фільми «Острів собак» і «Готель Гранд Будапешт», серед номінантів не було.
Багато хто може пригадати короткометражний анімаційний фільм-переможець Apple 2022 року «Хлопчик, кріт, лисиця та кінь», серед номінантів якого був один із двох режисерів, Чарлі Маккесі, та один продюсер, Меттью Фрейд, місця для двох. , тому продюсер Джей Джей Абрамс і один із режисерів Пітер Бейнтон залишилися осторонь.
Академія вже давно обмежує продюсерські титри для фільмів у кількох категоріях, таких як найкращий фільм (до трьох «команд»), повнометражний анімаційний фільм, повнометражний документальний фільм і категорії короткометражки. Навіть у категорії «Найкращий міжнародний повнометражний фільм» людина не номінується в категорії; замість цього вказано лише країну, яку представляє фільм. Однак, коли фільм отримує «Оскар», ім’я режисера вказується на статуетці, але його не визнають офіційним переможцем (те, що має вразити Асгара Фархаді, дворазового переможця категорії за «Розлуку» та «Продавець»). .
Крім того, немає обмежень щодо кількості сценаристів у категоріях сценарію, як видно з семи номінованих сценаристів для «Історії іграшок» (1995) за оригінальним сценарієм або дев’яти сценаристів для комедійного продовження «Борат Наступний фільм» (2020). в адаптованому сценарії.
Щодо найкращого фільму, особливо через те, що фінансування стало складнішим, оскільки багатьом продюсерам приписують створення одного фільму, це все ще є делікатною темою. У номінації «Кращий фільм» (2005) кілька продюсерів сварилися за офіційні титри, що зрештою залишило Дона Чідла без статуетки, а Марго Роббі не була офіційним номінантом за фільм Емеральда Феннелла «Обіцяюча молода жінка» (2020).
У 2007 році, коли Академія вперше послабила обмеження для авторських продюсерів, тодішній президент AMPAS Сід Ганіс сказав, що Академія «твердо переконана, що дуже важливо мати обмеження на кількість продюсерів, які можуть бути номіновані та потенційно отримати Оскар». Але ми також усвідомлюємо, що може виникнути справді унікальна ситуація, і ми хочемо мати достатньо гнучкості, щоб урахувати такий рідкісний випадок».
Після цьогорічної церемонії слід обговорити певну гнучкість. Щорічно після кожної церемонії Академія переглядає всі діючі правила та положення.
Читайте: Variety's Awards Circuit для останніх прогнозів Оскара в усіх категоріях.
У неділю, 10 березня, відбудеться 96-та церемонія вручення премії "Оскар".
