Джоан Роулінг розкритикувала Sky News на X (колишній Twitter) після того, як британський телеканал новин опублікував історію про 26-річну дівчину, яка була ув’язнена за вбивство, і назвав її «жінкою», а не трансгендерною жінкою.
Минулого тижня Скарлет Блейк визнали винною у вбивстві людини через чотири місяці після того, як вона транслювала відео, на якому вона вбила кота. Суддя сказав, що Блейк дещо надихнувся документальним фільмом Netflix «Don't F*** With Cats». Блейк звинуватили у смерті Хорхе Мартіна Каррено, якого вона вдарила та штовхнула в річку Червелл в Оксфорді в липні 2021 року. Блейк — трансгендерна жінка. BBC повідомляє , що Блейк відбуватиме довічне ув'язнення у чоловічій в'язниці.
«Мені так набридло це лайно», — написала Роулінг своїм 14 мільйонам підписників X у відповідь на те, що Sky News не назвала Блейк трансгендерною жінкою у своєму твіті (видання зазначило, що Блейк була трансгендерною у повній статті на своєму веб-сайті). . «Це не жінка. Це #НеНашіЗлочини».
За BBC: «Раніше суд чув, як вона приїхала до Великобританії з Китаю у віці дев’яти років, а в 12 років виявилася перед батьками як трансгендер. Вона сказала, що це «зробило мого батька справді нещасними, а також мою матір» і «спричинило велику емоційний розрив. Присяжним розповіли, що Блейк, раніше відома як Еліс Ван, «надзвичайно цікавилася смертю та… шкодою», що «виходило за межі простої фантазії».
Потім Роулінг повторно опублікувала пост від письменниці The Guardian Луїзи Тікль, яка критикувала своє власне видання за те, що воно також не ідентифікує Блейк як трансгендерну жінку у висвітленні вироку. Автор «Гаррі Поттера» сказала, що погоджується з «кожним цим словом», маючи на увазі проблеми Тікла з висвітленням The Guardian, у якому, за словами Тікла, Блейк згадувався лише як жінка і не згадував, що вона трансгендерна.
Потім автор опублікував ще одну заяву з цього приводу: «1. Статистика злочинів стає марною, якщо насильницькі та сексуальні напади, вчинені чоловіками, реєструються як злочини проти жінок. 2. Активісти вже вимагають посадити вбивцю-садиста в жіночу в'язницю. 3. Ідеологічно керована дезінформація не є журналістикою».
Останніми роками Роулінг викликала суперечки через коментарі, які широко сприймаються громадськістю як анти-транс. Минулого року вона заявила , що люди глибоко неправильно зрозуміли її позицію щодо трансгендерних жінок, і підкреслила, що її не хвилює те, як суперечка вплине на її спадщину.
«Я не ходжу по дому, думаючи про свою спадщину», — сказала вона в подкасті «Суд над відьмами Джоан Роулінг» . «Знаєте, який помпезний спосіб прожити своє життя, ходити і думати: «Якою буде моя спадщина?» Що б там не було, я буду мертвий. Я дбаю про зараз. Я дбаю про живих».
Суперечка навколо Роулінг вперше спалахнула в червні 2020 року, коли вона, серед іншого, написала у Twitter: «Якщо секс не справжній, немає потягу до одностатевих осіб. Якщо секс несправжній, реальність жінок у всьому світі стирається». Роулінг також припустила, що транс-жінки «зберігають чоловічі зразки злочинності», що робить їх більш імовірними, ніж цисгендерні жінки, фізично чи сексуально насильство над кимось у жіночій роздягальні чи притулку.
Коментарі Роулінг про спільноту трансгендерів піддалися критиці акторами фільмів, знятих за її книгами, зокрема Деніелом Редкліффом, Еммою Вотсон, Рупертом Ґрінтом та Едді Редмейн, а Рейф Файнс є одним із тих, хто захистив автора .
Мені так набридло це лайно. Це не жінка. Це #NotOurCrimes https://t.co/ycjWefLCiw
— Дж. К. Роулінг (@jk_rowling) 26 лютого 2024 р
Кожне слово цього 👇 https://t.co/rI1o0zrcfX
— Дж. К. Роулінг (@jk_rowling) 26 лютого 2024 р
1. Статистика злочинів стає марною, якщо насильницькі та сексуальні напади, вчинені чоловіками, реєструються як злочини жінок.2. Активісти вже вимагають посадити вбивцю-садиста в жіночу в'язницю.3. Ідеологічна дезінформація не є журналістикою. pic.twitter.com/9hnBBAY6eH
— Дж. К. Роулінг (@jk_rowling) 26 лютого 2024 р
