Наприкінці січня 2024 року Барбара Брокколі відвідала виставу свого сценічного мюзиклу «Buena Vista Social Club» в Atlantic Theater у Нью-Йорку. Довгостроковий продюсер Джеймса Бонда і лідер команди була разом з трьома керівниками Amazon MGM Studios — Дженніфер Салке, Кортні Валенті та Джулією Рапапорт — на вечір, що включав вечерю і обговорення справ. Протягом місяців, начальник Салке, Майк Гопкінс, вів обговорення з Брокколі про майбутнє Бонда в Amazon. Мета зустрічі тієї ночі полягала в тому, щоб Салке зробила Брокколі впевненою в вільних планах студії щодо першого фільму про Бонда з моменту придбання MGM Amazon за 8,5 мільярда доларів у 2022 році. Однак джерела кажуть, що Брокколі залишила зустріч без натхнення від Салке, давнього виконавчого директора телебачення, і повернулася до свого дому в Лондоні. Незабаром після цього почалися обговорення про відмову братів і сестер від творчого контролю над тим, що вважається останнім недоторканим мегабрендом, порівнянним з Lucasfilm, Marvel і DC. (Amazon відмовився від коментарів. Eon не відповіло на запит коментаря.)
Після року складних переговорів Amazon скоро матиме повний контроль над франшизою, яка породила 25 фільмів про агента 007, потенціал якої для телевізійного мовлення, ліцензування, спін-оффів і інтегрованої кінематографічної всесвіту все ще не розкритий. (Угода потребує регуляторного схвалення в США та Великобританії, що очікується цього року.) Виконавчий голова Amazon Джефф Безос, який дав добро на цю складну транзакцію, забезпечивши Брокколі та її зведеного брата Майкла Вілсона фінансовою часткою в власності, дуже заінтересований в тому, як компанія може інтегрувати Бонда в цифрову епоху.
«Якщо у вас є Феррарі, але ви не контролюєте, куди чи чи буде він йти, це засмучує», – каже колишній керівник Amazon Studios Рой Прайс. «Брокколі надали кращий приклад в історії Голлівуду щодо управління персонажем. Але у сьогоднішньому складному ландшафті має сенс, щоб Amazon зайняв місце водія і контролював свою власну долю».
Протягом багатьох років Брокколі і Вілсон опирались голосу спокуси повноцінно освоїти власність, базовану на шпигунських романах Яна Флемінга через кілька платформ, і іноді не погоджувались один з одним, за словами інсайдерів. Але їхнє рішення обмежити експозицію чоловіка з ліцензією на вбивство може виявитися розсудливим, враховуючи, що всюдисущість супербрендів, як Marvel від Disney і Lucasfilm, викликала втому аудиторії і призвела до скорочення випуску. (Довгочасний голова Lucasfilm Кетлін Кеннеді піде з посади цього року разом з цією франшизою — як і Бонд — вступають в нову еру.)
Але деякі кажуть, що Брокколі була занадто обережною і здійснювала надмірний контроль — на шкоду для Бонда. Джерела кажуть, що Крістофер Нолан висловив зацікавленість у режисурі фільму про Бонда після випуску «Тенету». Але Брокколі чітко дала зрозуміти, що жоден режисер не матиме остаточного права під час управління Бондом. Нолан, остаточно вирішив зняти «Оппенгеймер» як наступний проект після «Тенета», і цей фільм заробив майже 1 мільярд доларів у світовому прокаті і здобув премію Оскар за найкращий фільм. (Десятиліття раніше, Стівен Спілберг хотів зняти фільм про Бонда після «Близьких контактів третього типу», але був заблокований батьком Брокколі, пізнім Альбертом «Каббі» Брокколі, оскільки вважався надто недосвідченим.)
Та все ж існує причина, чому Брокколі тримали поводки міцно. Бонд складний персонаж і його важко адаптувати. Він був створений на піку холодної війни, задовго до генеральнотої занепокоєння з питаннями рівності статей. І все ж модернізація лотаря, який любить мартіні, надмірно, спричиняє власні питання.
«Є щось особливе і унікальне в Бонді, і ви не можете просто звільнити його від того, що робить його таким елегантним і запустити п’ять проектів у виробництво зараз і не зруйнуватись повністю все, що стосується власності», – говорить Пітер Ньюман, керівник програми подвійного ступеня MBA/MFA в Tisch School of the Arts університету NYU. «І якщо зробити Бонда більш політично корректним, ви зазнаєте багато опору».
Експерти галузі мають більше впевненості в здатності Amazon представити високоякісний фільм про Бонда, ніж серіал. Телевізійний відділ досяг успіху з фентезійними драмами «The Boys» і «Fallout», але зазнав складнощів з еміграцією чи впливом на суспільну свідомість з іншими своїми шоу. Студія поставила на карту дорогий серіал «Володар перснів: Персні влади», який не виправдав своїх очікувань як одна з найбажаніших часток інтелектуальної власності в Голлівуді. І навіть Amazon — одна з найбільш добре капіталізованих корпорацій світу — не може дозволити собі ще одне шпигунське шоу як «Цитадель», яке вважається одним з найдорожчих телесеріалів, коли-небудь зроблених з бюджетом 300 мільйонів доларів за свій перший сезон із шести епізодів.
«Вам потрібно реалістично оцінити здібності вашої команди і те, в чому вони сильні, а в чому слабкі, і [серіал про Бонда] потрапляє прямо в їхню слабкість», — каже один з гравців індустрії.
Джерела, знайомі з наступними кроками Amazon щодо Бонда, кажуть, що фільм залишається пріоритетом, і студія спочатку спробує залучити продюсера на кшталт Девіда Хеймана, який спроектував фільми про «Гаррі Поттера» і «Фантастичних звірів» з узгодженим баченням.
Що стосується Брокколі, вона все ще творчо пов’язана з Amazon і має міцні робочі стосунки з Валенті і Рапапорт. Студія активно розвиває ремейк «Chitty Chitty Bang Bang», який продюсує Брокколі.
І хоча Amazon не може просунутись із наймом когось на Бонда, поки угода з Брокколі-Вілсоном не буде завершена, це не зупинило жодного агентства в місті від пропонування своїх найкращих сценаристів, режисерів і провідних акторів. Прайс вважає, що Amazon повинен шукати всередині компанії під час кастингу одного з ворогів 007.
Каже Прайс: «Джеффу [Безосу] слід з’явитися в епізоді як ІТ-фахівець суперлиходія, який невпинно намагається підключити принтер до Wi-Fi».
