ЕКСКЛЮЗИВ: сварка Шона Комбса з Netflix і 50 Cent через Sean Combs: The Reckoning може додати ще одне судове засідання до вже й без того щільного графіка виконавця з All About the Benjamins.
На додачу до численних цивільних позовів про сексуальні напади, з якими наразі бореться увʼязнений Diddy, а також апеляції в кримінальній справі, поданої 23 грудня, і зміненої дати звільнення, засновник Bad Boy Records може незабаром виконати свої погрози і подати позов проти стримінга, яким керує Тед Сарандоc, та його давнього суперника — репера 50 Cent.
«Шон Комбс і його команда все ще роздумують над юридичними кроками щодо документального серіалу Netflix і нібито вкрадених кадрів», — сьогодні повідомив представник засновника Bad Boy Records виданню Deadline про хітовий The Reckoning і відверті BTS-сцени серіалу, де показано схему Комбса у дні перед його арештом у вересні 2024 року.
Зараз Комбс перебуває в низькобезпековій вʼязниці Fort Dix у Нью-Джерсі. Він уникнув звинувачень у великотюремних справах про торгівлю людьми та RICO 2 липня, але журі визнало його винним за двома менш тяжкими звинуваченнями в транспортуванні для заняття проституцією. Паралельно він протистоїть десяткам цивільних позовів по всій країні, а минулого місяця округ Лос-Анджелес відкрив нове розслідування щодо сексуального нападу. У жовтні його засудили до 30 місяців увʼязнення.
З урахуванням відбутого часу Федеральне бюро в’язниць спочатку планувало звільнити його 8 травня 2028 року, за відсутності інцидентів або цитувань. Після переведення до більш комфортної вʼязниці в Нью-Джерсі дату було змінено на 4 червня 2028 року.
За останніми даними Бюро, якщо апеляція не буде прискорено задоволена, Комбс вийде 25 травня 2028 року.
Причину цього останнього зрушення не пояснили — невелике скорочення строку на тиждень могло статися через перерахунок термінів або адміністративні нюанси. Часто на такі питання потрібен час, аби органи правильно порахували відбуте увʼязнення як для відомих фігурантів, так і для інших увʼязнених.
Ще до світового релізу чотирисерійного фільму-розслідування режисера Александрії Степлтон The Reckoning 2 грудня, адвокати Комбса намагалися заборонити показ. У листі про припинення і утримання від дій, датованому 1 грудня, вони назвали продюсерський проєкт Куртіса «50 Cent» Джексона «ганебною компрометацією» і стверджували, що кадри, де Комбс у готельному номері вигукує на своїх захисників, були «вкрадені» та отримані незаконно.
Лист також звинувачував співголову Netflix Теда Сарандоcа в «корпоративній відплаті» через нібите відкидання Комбсом документального проєкту у 2023 році та попереджав: «Як вам, безперечно, відомо, містер Комбс не вагався подавати позови проти медіа та інших, які порушують його права, і не вагається робити це проти Netflix».
На початку грудня сам стример запропонував свою версію подій у відповідь на заяви Комбса. Представник Netflix повідомив, що «проект не повʼязаний із попередніми розмовами між Шоном Комбсом і Netflix». За їхніми словами, кадри напередодні індитменту й арешту були отримані законно, це не «компромат» і не акт відплати. «Кертіс Джексон є виконавчим продюсером, але не має творчого контролю. Нікому не платили за участь».
Можливо, для Netflix корисним виявився і коментар так званого «документаліста Шона Комбса» Майкла Оберліса, який 10 грудня пояснив, як готельні кадри потрапили до The Reckoning. «Кадри, про які йде мова, не були опубліковані мною чи кимось, уповноваженим працювати з матеріалами Шона Комбса; їх передав третій учасник, який працював замість мене три дні, поки я був у відʼїзді», — сказав він.
Варто зазначити, що Netflix уже мав подібний прецедент щодо «вкрадених» кадрів і тоді виграв у суді. У 2022 році члени організації OneTaste намагалися заборонити показ документальної стрічки Orgasm Inc через нібито невірне використання відео, але в Лос-Анджелеському верховному суді стример довів, що отримав матеріали законно, і частина показаного вже була в публічному доступі, хоч і з замиленими обличчями.
Судячи з цього прецеденту, адвокати Комбса щодо The Reckoning розраховують шанси на судову перемогу, але ставки зменшилися після того, як добре переглянутий серіал уже майже місяць в ефірі.
Паралельно адвокати Diddy в рамках його пришвидшеної апеляції нарешті подали офіційний документ до судового реєстру напередодні Різдва. У документі вони критикують суддю, який вів процес, Аруна Субраманіана, звинувачуючи його в тому, що він нібито поводився як «тринадцятий присяжний», і просять Апеляційний суд Другого округу негайно звільнити Комбса.
«Якщо цей суд не скасує вирок Комбса, він має негайно звільнити його і доручити районному суду повторно призначити покарання лише за ті діяння, в яких його визнано винним», — йдеться в 84-сторінковій апеляції, підписаній Александрою Шапіро.
Навіть хоча на початку процесу в травні Комбс визнав наявність серйозної проблеми з наркотиками й факт насильства в домогосподарстві щодо різних чоловіків і жінок у його оточенні, апеляція описує володаря Ґреммі як «надзвичайно успішного, створеного власноруч бізнесмена, артиста та філантропа, одного з найуспішніших чорних чоловіків у країні».
Побачимо, чи використають подібну риторику в позові проти Netflix і його керівництва, якщо такий позов колись буде подано.
