Маєток Джорджа Карліна подав позов проти Dudesy, медіа-компанії, що стоїть за нещодавно створеною вірусною штучним інтелектом годинною спеціальною комедією «Джордж Карлін: Я радий, що я мертвий», у якій було наближено до голосу покійного коміка та комедійний стиль, який нібито створив чат-бот, навчений власним матеріалом Карліна.
Позов поданий до федерального суду Каліфорнії в четвер. Позивач вимагає судового наказу про негайне вилучення спеціального автомобіля, а також невизначену суму відшкодування збитків. У позові стверджується, що компанія порушила авторські права, використовуючи матеріали Carlin для навчання чат-бота без отримання дозволу чи ліцензії.
На початку спеціального випуску, який наразі доступний для перегляду на YouTube, лунає наближений голос Карліна, у якому сказано, що він «прослухав увесь матеріал Джорджа Карліна та зробив усе можливе, щоб імітувати його голос, каденцію та ставлення до нього. а тема, я думаю, зацікавила б його сьогодні». У позові стверджується, що таким чином чат-бот створив несанкціоновані копії захищеної авторським правом роботи Карлін. Позивач також стверджує, що контент завдає шкоди репутації покійного коміка, і заперечує використання відтвореного голосу Карлін для просування відео, називаючи спеціальне відео «випадковою крадіжкою роботи великого американського артиста».
Ведучі подкастів Dudesy Вілл Сассо та Чед Култген названі відповідачами, а також двадцятьма Джонами Доусами — п’ятьма творцями, пов’язаними з програмою AI, і 15 особами, пов’язаними зі «створенням, виробництвом і спонсорством» спеціального випуску.
«Мій батько був легендарним коміком і унікальним талантом, чиєю спадщиною є маса робіт, які він залишив: його справжні виступи, альбоми та книги. Я розумію і поділяю бажання більше Джорджа Карліна. Я теж хочу більше часу з батьком. Але смішно проголошувати, що він «воскрес» за допомогою штучного інтелекту», – написала донька коміка Келлі Карлін у заяві, оголосивши про позов. «Джордж Карлін у цьому відео — це не та прекрасна людина, яка визначила своє покоління і виховала мене з любов’ю. Це погано виконане факсиміле, зібране безпринципними особами, щоб отримати вигоду з надзвичайної доброзичливості, яку мій батько встановив серед своїх шанувальників».
Ця справа є одним із перших серйозних випадків, коли виконавець або його майно подають судовий позов проти творців розваг, створених штучним інтелектом, — що викликає дедалі більше занепокоєння в індустрії розваг.
«Штучний інтелект може бути найважливішою технологією, винайденою поколіннями, і, отже, вимагає значного контролю та обмежень, щоб гарантувати, що нею не зловживають», — сказав у заяві адвокат Джош Шиллер з Boies Schiller Flexner, LLP. «Ми ризикуємо стати інструментом, який дозволяє недобросовісним акторам замінювати творче самовираження, використовувати вже наявну роботу творців і збагачуватися за рахунок інших. Ця справа стосується не лише штучного інтелекту, а й людей, які використовують штучний інтелект, щоб порушувати закон, права інтелектуальної власності та зневажати пристойність».
