Даг Хаммаршельд, другий Генеральний секретар Організації Об’єднаних Націй і лауреат Нобелівської премії миру, помер у 1961 році. Але питання про його трагічну смерть в авіакатастрофі та його сексуальність не вщухають.
«Ми знаємо, хто він, але ми знаємо про нього не дуже багато», — каже режисер Пер Флай, представляючи «Гаммаршельд – Боротьба за мир» на Міжнародному кінофестивалі в Роттердамі. Його журнали «Відмітки», видані посмертно, дали шлях туди.
«Ось він був, ця могутня людина, і все ж його твори стосуються самотності та жертви. Усередині політика був тендітний поет».
За участі Beta Cinema фільм був спродюсований Патріком Райборном для Unlimited Stories. Variety показує трейлер тут.
За словами Флая, Хаммаршельд також був людиною, яка не могла дозволити собі любити.
«Даг сказав: «Я не гомосексуаліст». Звичайно, він – інакше він би потрапив у в’язницю. Одного разу він сказав, що любить жінку, яка пішла. Чим більше я вивчав його, тим менше я в це вірив. Але важливо підкреслити, що це наша точка зору».
Його головна зірка «Хоббіт» і «Статеве виховання» Мікаель Персбрандт додає: «Коли ви маєте справу з такими грізними постатями, ви повинні шукати трохи темряви. Таким чином можна показати людину, а не робота, який намагається врятувати світ. Правда це чи ні, ми не знаємо. Але у нас є деякі підказки».
У фільмі, за участю Френсіса Шулера, Чайана Беррі, Коліна Салмона, Сари Сулі, Хакіма Кае-Казіма та Туре Ліндхардта, Хаммаршельд опиняється під величезним тиском. Незважаючи на його зусилля щодо деколонізації Африки, криза в Конго посилюється.
Режисер «Гаммаршельда» Пер Флай на знімальному майданчику.
«У нього були кілька радикальних ідей, але коли він помер — незалежно від того, була це випадковість чи ні — активістська політика закінчилася в ООН. Він хотів вжити заходів без схвалення Ради Безпеки і, можливо, зайшов занадто далеко, але він вірив, що краще суспільство можливе . Я це поважаю», — каже Флай.
«Вся правда про Дага в його віршах. Його мати була дуже релігійною, як і він, і він говорив про цю «велику жертву». Чому він цього хотів, я не знаю. Можливо, він не хотів звичайного життя або, можливо, знав, що його не матиме».
«Спроба покінчити з колоніалізмом і апартеїдом в Африці тоді була очевидною битвою за людину зі свідомістю та розумом. Конго влаштував його як влитий, і він справді думав, що зможе перемогти», – додає Персбрандт.
Після вбивства прем'єр-міністра Конго Патріса Лумумби багато хто закликав до його відставки. Натомість він поїхав до Африки і більше не повернувся, що викликало численні теорії змови.
«Гаммаршельд – боротьба за мир» надано Unlimited Stories/Charlie Sperring
«Ця остання поїздка була божевільною. Існував нульовий шанс, що це призведе до чогось хорошого, але він наполягав на цьому. Я не маю наміру говорити, хто винен, але коли ви намагаєтеся повернути людям їхню владу, капіталістична машина намагатиметься зберегти свої гроші. Я показую те, що, на мою думку, сталося», — зазначає Флай.
«Це все ще трапляється. Досить поглянути на Україну», – підкреслює Персбрандт.
«Він був розумним, але не завжди дотримувався демократичного порядку. Сартр казав, що, щоб існувати, потрібно робити вибір. Не можна з усіма дружити і, можливо, він це зрозумів, а може, йому було наплювати. Він мав місію, і місія полягала в тому, щоб зробити світ кращим».
Відчужений, він ховався у своїй квартирі в супроводі лише своєї домашньої мавпи.
«Коли я вперше про це почув, я подумав, що це дуже дивно. "Давай, у нас не може бути мавпа у фільмі!" Але Мікаель сказав мені повернути його назад», — каже Флай.
«Пер попросив мене прийти на тиждень раніше, щоб подружитися з мавпою, і я сказав: «Що за біса?!» Але це було добре, тому що мавпа була сором’язливою, як і я», – сміється Персбрандт.
«Гаммаршельд – боротьба за мир» надано Unlimited Stories/Charlie Sperring
«Як молодий актор, я вихвалявся — доволі безглуздо — що живу лише на сцені чи перед камерою. Даг почувався живим як Генеральний секретар, і коли він пішов додому, побачив цю чорну діру. Я точно впізнав».
Спадщина Хаммаршельда, хоч і складна, все ще є важливою, стверджують вони.
«Бог знає, що нам потрібні такі люди, як він, але їх нелегко знайти. Сьогодні все залежить від кар’єри та грошей. Люди такі дурні, що це жахає», — зауважує Персбрандт, а Флай додає: «Сьогодні він не був би політиком. Він був би кимось на зразок Ґрети Тунберг, яка діяла б поза системою. Наша демократія зараз повільна і небезпечна, а значить, може легко зламатися. Ми повинні шукати таких, як він, деінде».
