УВАГА! СПОЙЛЕРИ: Ця стаття містить спойлери з «Якщо б ви могли прочитати мої думки», фіналу 3 сезону «Шляху додому» від Hallmark, який транслюється на Hallmark+ та Peacock.
«Шлях додому» розпочав свій третій сезон з покинутої загадкової дитини, і фанати чекали весь сезон, щоб дізнатися більше про цю загадкову сцену. Наприкінці фіналу 3 сезону ми дізналися одну ключову річ про дитину: хто він був. Виявилося, що немовля, яке пищало, було Еліотом (виконаним Еваном Вільямсом у дорослому віці) в дитинстві. Його залишила біля ставка його мати, яка подорожувала в часі, стрибнувши у крижану воду з кимось, хто, мабуть, є чоловіком Лендрі, але обличчя якого ми ніколи не бачимо.
Чому вони залишили Еліота біля ставка і що пов’язує матір Еліота з ще не ідентифікованим Лендрі — це питання, які будуть досліджені в 4 сезоні «Шляху додому» — Hallmark оголосив про продовження шоу за день до фіналу. Поки Кет (Чайлер Лі) та Еліот розслідують стосунки його родини зі ставком, Дел (Енді МакДауелл) буде зайнята пошуками Джейкоба (Спенсер Макферсон), який зник після того, як Льюїс Гудвін (Філіп Річчо) погрожував висунути проти нього звинувачення у спробі підпалу. Ми не можемо уявити, що Дел буде дуже задоволена дізнатися, що її хлопець Сем (Роб Стюарт) знає набагато більше про подорожі в часі Джейкоба, ніж він давав зрозуміти, але глядачам було приємно підтвердити, що Сем має свої власні стосунки зі ставком, що також було підтверджено у фіналі.
Хоча багато питань все ще залишаються про Еліота, зникнення Джейкоба, Сема та КС Гудвіна (Вон Муррей), фінал 3 сезону відповів на кілька з них про Колтона (Джефферсон Браун) та його пригоди в часі. Еліс (Сейді Лафламм-Сноу) несподівано вирушила в подорож до 90-х, щоб провести відверту розмову зі своїм дідусем і отримати відповіді, які її родина терміново потребувала про те, що патріарх знав про ставок, коли Джейкоб зник.
Variety поспілкувався з шоураннерами Хізер Конкі та Олексом Кларком, щоб поговорити про поворот з дитиною, пасхалки, завершення та що всі ці події фіналу означають для 4 сезону та «Шляху додому» в майбутньому.
Що означає цей фінал для Еліота та його стосунків з подорожами в часі?
Олександр Кларк: Це стало набагато особистішим, що є веселим новим шаром у всьому цьому. Це справді чудова відправна точка. Скільки б він не насолоджувався своїми п’ятьма хвилинами з Колтоном, і він ніколи цього не забуде, Еліот завжди був тим, хто тримав подорожі в часі на відстані. Зробити це усвідомлення або створити цю теорію, яка стосується його власної родини, підносить це на новий рівень.
Еліот і Кет також, здається, підносять свої стосунки на новий рівень після важливої розмови в цій серії. Чи знаходяться вони в кращому становищі, щоб насправді зробити ці стосунки успішними, ніж вони були на початку сезону?
Хізер Конкі: Це вони приймають реальність того, хто вони є як особистості. Вони не ті ж самі люди, яких знали в 1999 році; їм потрібно змінити підхід. Алекс написав цю чудову сцену. Це одна з тих сцен, яку, я думаю, будь-хто, хто має дивні проблеми з переналаштуванням у своїх стосунках, повинен подивитися, тому що це майстер-клас.
Кларк: Ми почали цей сезон з ними закоханими. Вони усвідомили протягом сезону, що це не любов, яка повністю сформована. Вони обидва багато зростають у цьому сезоні, роблять помилки і вчиняють імпульсивні вчинки. Усі суперечки, які вони мають, насправді не суперечки. Вони усвідомлюють, що знаходяться на роздоріжжі, і їм потрібно попрацювати над собою, перш ніж вони зможуть працювати над собою як парою. Я думаю, що ця щира розмова є кульмінацією цього. Вони усвідомлюють, що для того, щоб справді любити один одного, їм потрібно любити те, ким вони є зараз, а не ким вони були.
Подорож у минуле — це добре, але вони не можуть любити один одного, маючи на увазі минуле. Вони можуть подорожувати в минуле, але не можуть жити там. Еліот визнає, що завжди ставив її на п’єдестал, тому що її родина була ідеальною, тому будь-яка помилка, яку вона зробила, він тримав проти неї, тому що вона повинна була бути ідеальною. У свою чергу, Кет усвідомлює, що завжди недооцінювала Еліота, тому що таким він був, коли вони були дітьми. Він завжди був поруч, і ніколи не підводив. Її усвідомлення того, що їй потрібно цінувати це, також дуже приємне.
Еліот не єдиний, хто має глибший зв’язок зі ставком у цьому фіналі. Ви підтвердили всіх, хто теоретизував, що Сем принаймні знає, що може зробити ставок, показавши його стоячим там, коли він говорить з Дел. Що ви можете розповісти про стосунки Сема зі ставком?
Конкі: Ми поставили його в таку ж позицію з майже такими ж словами, як ми мали Еліота в кінці пілота. Якщо ви з’єднаєте ці два кадри, вони ідентичні, буквально. Речення ідентичні.
Кларк: Це був дуже свідомий вибір, щоб відобразити. Наше шоу повністю про відлуння минулого та теперішнього. Минуле ніколи не зникає. Нам подобається повернення до нашої першої серії, тому що весь фінал стосується повернення до початку, тому ми вибрали «Науковця» Coldplay на початку. Ми показуємо глядачам, що це було в роботі вже деякий час. У нас були ці ідеї з 1 сезону, і ми нарешті їх показуємо.
Так багато невирішених питань з Колтоном були вирішені в цьому фіналі. Чи закриває це повністю коло його подорожей у часі, чи є ще що відкривати?
Кларк: Я не думаю, що ви коли-небудь можете виключити Колтона. Легенда про Колтона є основою нашого шоу. Він такий захоплюючий персонаж, і ми дійсно розкриваємо багато між епізодами 9 і 10 про його досвід з подорожами в часі та чому він зробив ті вибори, які зробив. Завжди є більше історії з Колтоном. Є так багато питань, які я сподіваюся, що люди запитають про ті фінальні моменти епізоду з молодшою Дел, і Колтоном, який бере Еліота. Які наслідки цього? Це частина історії Еліота, про яку, безумовно, наша аудиторія не знала. Є ще багато секретів, які потрібно розкрити.
Однією з речей, які ми підтвердили в цій серії, є те, що Колтон знав, хто така Кет на місці аварії, і він не просто пробачив її, а завжди любив її. Що це знання означає для Кет у майбутньому?
Конкі: Це, безумовно, звільняє її від інтенсивної провини, яку вона відчувала з того часу, як прийняла це фатальне рішення спробувати змінити речі. Я думаю, що це змінить її в деяких аспектах, але Кет також дуже «наступна».
Кларк: Одна з речей, яка дійсно інтригує в 4 сезоні, це те, якою буде Кет після отримання завершення. Колтон знав, що помре, і він зупинив Еліс від того, щоб розповісти йому щось про те, як це станеться. Він був готовий зробити все, що потрібно, щоб привести Еліс у цей світ і мати цей момент з ним у лютому 2000 року. Він був рішучий у своїх рішеннях. Це звільнить Кет так, як ми ще не бачили, щоб вона була вільною. Мені цікаво дізнатися, що це означає для неї, чи означає це пошук наступного або що б це не означало для її впевненості. Є багато шляхів, якими можна йти з нею після цього.
Дел також отримала деяке завершення в цьому сезоні. Вона нарешті стрибнула у ставок! Що ця подорож назад до 70-х робить для Дел і її стосунків зі ставком?
Конкі: Ставок був ворогом. Це був перший раз, коли вона усвідомила, що це може бути абсолютна магія. Весілля — одна з моїх улюблених сцен у всьому житті шоу. Мені подобалася музика. Мені подобається, як це було знято. Це справді щось особливе і дуже емоційне.
Кларк: Їй потрібна була ця подорож, щоб бути подарунком, щоб побачити ставок в новому світлі. Вона завжди знала його як судно, яке забирає людей, яких вона любить. Дати їй можливість побачити цих людей ще на п’ять хвилин дозволить їй побачити це в іншому світлі в майбутньому. Вона дуже практична жінка. Вона не стане одержимою, як Кет або навіть Еліс, але їй потрібно було мати позитивний досвід зі ставком, щоб рухатися далі.
Ми також дізнаємося, що Сюзанна залишила Лінгемор родині Лендрі. Що ви можете розповісти про те, що це означає для 4 сезону та конфлікту між Гудвінами та Лендрі?
Кларк: Це такий смачний спосіб закінчити цю історію прямо зараз. У них є цей документ у руках — що вони з ним зроблять? Чи дійсно вони хочуть йти цим шляхом? Це відкриває багато питань про стосунки між родинами Гудвін і Лендрі. Не забувайте, що Луїс Гудвін вже знає, що заповіт існує — КС показала йому це в 2 сезоні. Що це означатиме, якщо це повернеться, щоб переслідувати його? Це захоплюючі питання, з якими потрібно зіткнутися.
КС повертається в цій серії і підтверджує, що вони не є дочкою Еліс. Ми все ще не знаємо точно, хто вони, тому чому ви вирішили дати цю інформацію?
Конкі: Це очищає поле для Еліс. Вона весь сезон розмірковувала і боялася, що закінчить з Максом Гудвіном. Чи дійсно це майбутнє, і чи все передбачено, чи у неї ще є вибір у цьому світі? Потім вона виявляє, що насправді приваблює цього хлопця, і їй полегшено знати, що у неї все ще є майбутнє, яке вона може вибрати, так само як Еліот і Кет тепер мають майбутнє, яке можуть вибрати разом.
Кларк: У кімнаті сценаристів ми завжди намагаємося асоціювати цих трьох неймовірних жіночих персонажів з минулим, теперішнім і майбутнім. Це був сезон, коли Дел ставила під сумнів своє минуле. Кет ставила під сумнів своє теперішнє і те, де вона зараз, коли її місія повернути Джейкоба додому закінчилася. Еліс дійсно ставила під сумнів своє майбутнє через існування КС і те, що це означало. Наприкінці ми хотіли побачити, як ці персонажі отримують відчуття свободи від цих питань. Дел була вільна від своїх питань, тому що змогла повернутися на своє весілля, і це було точно так, як вона пам’ятала. Кет і Еліот мали цю неймовірну розмову, і, безумовно, через її досвід з Томасом цього сезону, вона змогла звільнитися, щоб бути в теперішньому. Еліс — через КС, і те завершення, яке вони їй дали — звільнена від будь-яких сумнівів, які вона могла мати щодо майбутнього. Було важливо показати в нашому фіналі, що тепер вони всі вільні.
Цього сезону виникає ідея, що ставок може карати людей за порушення правил. Очевидно, ставок робить вибір, коли і куди відправити людей назад у часі, але чи може він карати або винагороджувати мандрівників за їхню поведінку в минулому?
Кларк: Це було поясненням Колтона для Еліс і його логікою, чому він тримав це при собі, чому йому було соромно, і чому він вважав, що це не спрацювало для його родини. Це всі уроки комунікації. Колтон не знав усієї історії про ставок. Я думаю, що ставок вчить урокам, але все зводиться до відображення. Він відправляє вас туди, куди вам потрібно йти. Я думаю, що це пасивна сутність, а не агресивна. Колтон говорить Еліс, що він зробив жахливу помилку, і він дійсно зробив. Ми всі здатні на жахливі помилки, навіть такий неймовірний персонаж, як Колтон. Ось чому це шоу резонує з людьми, тому що навіть персонажі з найкращими намірами, які є нічим іншим, як чистим добром, також здатні впасти і помилитися. І це нормально. Я думаю, що це дуже потужне повідомлення.
Це інтерв’ю було відредаговано та скорочено.
