Кевін Костнер програв спробу відхилити позов каскадера про домагання у зв’язку з «Horizon 2»
Кевін Костнер у четвер програв спробу відхилити позов, в якому його звинувачують у сексуальних домаганнях за нібито організацію незапланованої сцени згвалтування під час зйомок «Horizon 2».
У травні Девин ЛаБелла подала позов проти Костнера та виробництва, стверджуючи, що її змусили виконати цю сцену без попередження і без присутності координаторки інтимних сцен, що порушує правила SAG-AFTRA.
Адвокат Костнера Марті Сінгер намагався відхилити позов згідно з каліфорнійським законом про протидію SLAPP — нормою, що має захищати свободу слова від безпідставних судових позовів. Суддя Jon Takasugi відхилив це клопотання, вказавши, що викладені в позові факти достатні для продовження справи.
Адвокатка ЛаБелли Кейт МакФарлейн привітала рішення судді.
«Творчий процес не може й не повинен давати людям при владі повну безкарність для знущань над жінками, як пані ЛаБелла. Ми були впевнені, що переможемо відповідачів у цій безпідставній заяві, і так і сталося. Очікуємо, що відповідачі й надалі використовуватимуть подібні тактики, щоб не допустити, аби їхнє ганебне поводження дійшло до очей і вух присяжних. Ми не відступимо.»
Кейт МакФарлейн
ЛаБелла працювала дублеркою-каскадеркою для Елли Гант, яка виконувала роль Жюльєтти у фільмах «Horizon». За її позовом, під час зйомок у травні 2023 року її попросили замінити Гант після того, як та відмовилася брати участь у сцені. ЛаБелла стверджує, що актору доручили придавити її, сісти зверху та жорстко підняти їй спідницю.
ЛаБелла каже, що зазнала травми та приниження від цього епізоду. Координаторка інтимних сцен пізніше склала звіт, у якому задокументовано порушення профспілкових протоколів.
У відповідь Костнер заявив, що звинувачення «відверто неправдиві» і мають на меті нашкодити йому та отримати «масову й необґрунтовану винагороду».
Адвокати Костнера надали свідчення кількох акторів і членів знімальної групи, які стверджували, що сцена не була «імітацією зґвалтування», і що ЛаБелла нібито не заперечувала під час зйомок.
Щоб виграти клопотання за законом про SLAPP, відповідач має довести, що його дії були вираженням, захищеним Першою поправкою, і стосувалися суспільно важливої теми. Адвокати Костнера стверджували, що фільми «Horizon» торкаються «жахливих страждань жінок», зокрема їхньої крайної вразливості до зґвалту та інших форм насильства.
Суддя був «дещо скептично налаштований» щодо того, чи мала сцена саме таке значення, але визнав, що фільм є виражальним твором, захищеним Першою поправкою. Однак клопотання за законом про SLAPP не було задоволене за другою умовою: відповідач повинен був показати, що позов не має мінімальної правової підстави.
Суддя дійшов висновку, що твердження ЛаБелли, якщо їх вважати правдивими, не є безпідставними, тож клопотання було відхилене. Водночас суддя відхилив одну з десяти підстав позову — нібито порушення Bane Act, закону, спрямованого на боротьбу з актами ненависті, — оскільки у позові не було твердження про загрозу фізичного насильства, потрібне для доведення цієї вимоги.
