«Mickey 17», дивна науково-фантастична сатира Бонг Джун Хо, виглядає як великий фінансовий провал для Warner Bros. після проблемного прийому в прокаті.
Фільм, в якому Роберт Паттінсон грає клона, що виконує прості роботи в футуристичній дистопії, ймовірно, втратить від 75 до 80 мільйонів доларів під час свого театрального прокату, згідно з трьома джерелами, які знають про економіку фільмів такого масштабу. Джерело, близьке до фільму, заперечує ці оцінки, стверджуючи, що справжні втрати «значно менші».
Після двох тижнів прокату «Mickey 17» заробив 35,7 мільйона доларів у США та 92,2 мільйона доларів у всьому світі. Фільм мав закінчити свій театральний прокат з 175 мільйонами до 180 мільйонів доларів у всьому світі — включаючи 52 мільйони доларів у США та 123 мільйони доларів за кордоном. Але ці оцінки нещодавно були знижені до 143 мільйонів доларів у всьому світі — включаючи 46 мільйонів доларів у США та 97 мільйонів доларів за кордоном. Точка беззбитковості «Mickey 17» становить приблизно 300 мільйонів доларів. Більшість фільмів не отримують прибуток виключно з театрального прокату; вихід у плюс зазвичай відбувається після того, як їх ліцензують для телебачення та стрімінгових платформ і зроблять доступними на вимогу. Однак касові збори визначають ці угоди, і «Mickey 17» потрапить на платформи домашнього розваги в мінусі.
«Mickey 17» був знятий за 118 мільйонів доларів з урахуванням податкових пільг — висока ціна для оригінальної, незвичайної космічної одіссеї. Warner Bros. витратила ще 80 мільйонів доларів на маркетинг, включаючи 4 мільйони доларів на рекламу під час чемпіонату AFC. Джерела вважають, що студія скоротила деякі рекламні зусилля в дні, що передували театральному релізу, що, можливо, врятувало мільйони доларів у процесі.
Відгуки були позитивними, критики хвалили «Mickey 17» за візуальну винахідливість і сміливий наратив. Фільм, який отримав зелене світло за кілька місяців до призначення нинішніх керівників студії Майка Де Луа та Пам Абді, збігся з піком кар’єри Бонга. Його попередній фільм, чорна комедія 2019 року «Паразити», здобув Оскар за найкращий фільм, а також приніс касові багатства. Але оригінальні фільми — навіть ті, що мають визнаних режисерів, як Бонг, і зірок А-класу, як Паттінсон, зірка блокбастерних франшиз, таких як «Сутінки» та «Бетмен» — часто мають проблеми в прокаті. Глядачі були змішаними («Mickey 17» отримав оцінку «B» за опитуванням CinemaScore), що не допомогло фільму в розповсюдженні інформації.
«Mickey 17» є одним із кількох ризикованих проектів, які Warner Bros. реалізує цього року. На вихідних студія випустить кримінальну драму Роберта Де Ніро «Alto Knights», яка, за прогнозами, провалиться з 2 до 3 мільйонів доларів на старті при бюджеті в 45 мільйонів доларів. Warner Bros. також представить «One Battle After Another» Пола Томаса Андерсона, який коштував 130 мільйонів доларів і в якому знімається Леонардо Ді Капріо. Інші весняні та літні пропозиції, такі як «Фільм про Minecraft», «Супермен» Джеймса Ганна та вампірський трилер Райана Куглера «Грішники» з Майклом Б. Джорданом, здаються більш безпечними пропозиціями, принаймні з комерційної точки зору. На початку цього тижня Warner Bros. змінила дати виходу для таких фільмів, як спін-офф «Франкенштейн» Меггі Джилленхол за 80 мільйонів доларів «Наречена!» (тепер заплановано на 2026 рік).
Досі загальні касові збори у 2025 році були сумними, оскільки інші оригінальні фільми, такі як екшн-комедія Paramount «Novocaine» та шпигунський трилер Focus Features «Black Bag», також мають проблеми з залученням великої аудиторії, тоді як франшизні фільми, такі як «Капітан Америка: Сміливий новий світ» від Disney та «Паддінгтон у Перу» від Sony, не відповідають висотам своїх попередників. Як наслідок, доходи з початку року на 5% нижчі, ніж у 2024 році, і майже на 38% нижчі, ніж у 2019 році, згідно з даними Comscore. Чи допоможуть кілька майбутніх блокбастерів, таких як «Фільм про Minecraft», «Місія: Непосильне — Останнє покарання», «Світ юрського періоду: Відродження», «Ліло та Стіч» та перезапуск «Як приручити дракона», змінити ситуацію для кінотеатрів — і, можливо, навіть принести прибуток для їхніх відповідних студій?
