Індустрія розваг завершує один із найбільш хаотичних і витратних років у своїй історії. У 2023 році не бракувало драми: від видатних письменників і акторів до різкого зростання цін на акції.
Але навіть коли Голлівуд хоче викласти все це в дзеркало заднього виду і повернутися до звичайної справи, пейзаж залишається підступним. Уолл-стріт має велике занепокоєння щодо того, як медіакомпанії справляються з переходом від кабельного телебачення до потокового. Касові збори не відновили свого допандемічного зростання. Колись втілення крутості, нічне телебачення страждає від повномасштабної кризи ідентичності. Обрані лідери прагнуть розправитися з надмірностями Ticketmaster і подібних. Очікується, що всі ці потрясіння призведуть до більшої консолідації в просторі, де столітні компанії зникають або поглинаються більшими підприємствами, витісняючи тисячі працівників і створюючи безпрецедентні зриви.
Ось п’ять гострих запитань, з якими стикається бізнес, що перебуває в безладі, коли він перегортає сторінку наступного року.
1.) Де блокбастери?
Якщо у вас є кінотеатр, то там виглядає досить страшно. Тривалий вплив COVID-19 у поєднанні з місяцями страйків порушив графік виробництва великих фільмів, залишивши студії без переконливого списку блокбастерів.
Такі франшизи Тіффані, як Бетмен і Аватар, не планують продовжень на наступні 12 місяців. Такі резонансні титри, як «Капітан Америка: Чудовий новий світ» і «Місія нездійсненна 8», були перенесені на 2025 рік, оскільки головний біль у Голлівуді посилився з пологами. Декілька впевнених речей, таких як «Дюна: Частина друга» та «Дедпул 3», планується дебютувати, але недостатньо великих проектів, щоб заспокоїти нервових операторів кінотеатрів.
Звичайно, минулого року мало хто передбачав таке явище, як «Барбенгеймер» , тому завжди існує ймовірність того, що якийсь майбутній фільм — будь то «Fall Guy» з Райаном Гослінгом чи спін-оф «Божевільного Макса» «Furiosa» — відобразить дух часу в непередбачений спосіб.
2.) Чи повернеться Діснею свій ритм?
Не так давно в Чарівному королівстві все було добре. Кінобізнес заздрив Marvel, «Зоряні війни» перезапустили, тематичні парки заманювали родини з усього світу, а Disney+ здавався потенційним убивцею Netflix.
Хлопче, як все змінилося . Фільми про супергероїв Disney бомбардують, ставши жертвою стрімкого поширення потокового передавання, що призвело до надлишку контенту та відсутності контролю якості. Студія продовжує анонсувати, а потім відмовлятися від спін-офів і сиквелів «Зоряних воєн». Підвищення цін у його парках відштовхнуло споживачів. І Disney+ не змогла перетворити свою базу передплатників на серйозні прибутки, тоді як ходять чутки, що компанія може продати ABC, щоб отримати гроші. Усе це призвело до падіння акцій Disney, створивши основу для нової боротьби за довірених осіб з інвестором-активістом Нельсоном Пельцом.
3.) Що станеться з нічним телебаченням?
Не тільки демократія висить на волосині. Доля нічного телебачення може залежати від майбутнього виборчого циклу та від того, чи все ще балакуни впливають на політичний дискурс. Загроза жорстокої президентської кампанії з дуже похмурою можливістю захоплення влади Дональдом Трампом — це те, чого бояться ведучі більшості цих шоу. «Я бачив, як дістатися до місця, де ти все ще любиш вести шоу, але те, про що ти маєш поговорити, набагато важче подолати», — сказав минулого року ведучий «Пізньої ночі» Сет Мейерс Variety .
Що стосується самої частини дня, виникає питання, як Comedy Central “The Daily Show” заповнить порожнечу, залишену Тревором Ноа. На CBS глядачі приймуть зовсім інший формат у слоті «Late Late Show», оскільки Тейлор Томлінсон стане ведучим комедійного шоу «After Midnight»?
Тривають дискусії щодо того, чи продовжаться вечірні шоу після того, як їхні поточні господарі підуть. Але спочатку давайте переживемо листопад.
4.) Чи можна вирішити проблему продажу квитків на концерт?
Протягом тижня, починаючи з 4 грудня, до Конгресу було подано два законопроекти, спрямовані на обмеження надмірностей на ринку продажу квитків, у результаті чого ціни на концерти Брюса Спрінгстіна, Бейонсе і, звичайно, Тейлор Свіфт зросли до п’ятизначних цифр. «Закон Сенату «Спочатку шанувальників» спрямований на «усунення недоліків у поточній системі продажу квитків на прямі трансляції за рахунок підвищення прозорості» та «притягнення до відповідальності зловмисників, які займаються незаконною практикою продажу квитків», згідно з оголошенням.
Звучить добре. Але чи можна коли-небудь вирішити проблему з квитками на концерт? Ticketmaster — це корисна боксерська груша, але яке рішення, коли 25 мільйонів людей намагаються купити три мільйони квитків? Або коли хакери викопують квитки та розкидають їх за неймовірно завищеними цінами? І яке рішення, коли люди так сильно хочуть подивитися шоу, що готові платити ці ціни?
Чи буде якась із цих проблем вирішена у 2024 році? Прогноз: Похмурий.
5.) Які конгломерати залишаться?
Пліт медіа-конгломератів і стримерів можуть зіткнутися один з одним, оскільки робоча місцевість ускладнюється. У минулому Paramount Global, Comcast, Warner Bros. Discovery, Disney і Fox були всемогутніми — основними постачальниками розваг, інформації та спорту. Але потокове передавання перевернуло все, і Уолл-стріт вимагає прибутку від широкосмугових зусиль, тоді як споживачі відмовляються від лінійних операцій, які все ще приносять мільйонні доходи.
Paramount явно готовий захопити, оскільки компанія веде переговори з Warner Bros. Discovery і Skydance, а також RedBird Capital вивчає власну угоду для House of Redstone. Але спостерігачі за сектором також повинні уважно вивчити потокові сервіси. Disney намагається зв’язати Hulu та Disney+ і оприлюднив угоду про обмін контентом із Netflix. Verizon має новий пакет, який включає Max і Netflix. Щоб пережити наслідки, можуть знадобитися нові альянси, які раніше вважалися неможливими.
Джем Асвад, Майкл Шнайдер і Браян Штайнберг зробили свій внесок у цей звіт.
