top gun maverick poster wall getty

Позов про авторські права щодо «Топ Ган: Маверік» обрізав крила в апеляційному суді — перемога для Paramount

Том Круз і Paramount отримали «зелене світло» для продовження франшизи «Топ Ган» завдяки рішенню трьох федеральних суддів.

Через три з половиною роки після того, як студію, що тепер належить Девіду Еллісонові, було піддано позову про порушення авторських прав від спадкоємців журналіста, на якому базувався оригінальний фільм, апеляційний суд відхилив цю справу — принаймні наразі.

«Питання за екстринзичним тестом полягає в тому, чи є вираження у «Маверік» суттєво схожим на оригінальне вираження в «Top Guns», і воно таким не є», — написав суддя Ерік Д. Міллер з Апеляційного суду США Дев’ятого округу.

Підтверджуючи рішення окружного судді Персі Андерсона від квітня 2024 року, безкомпромісний висновок від 2 січня постановив проти вдови та сина Ехуда Йоная, автора статті «Top Guns» з травневого випуску журналу California 1983 року. Йонай продав тоді свою роботу продюсерам і був зазначений у титрах оригінального фільму «Top Gun». За практикою Дев’ятого округу, екстринзичний тест порівнює контекст і конкретні сюжетні елементи для визначення суттєвої схожості.

«Панель підтвердила висновок суду першої інстанції, що «Маверік» не містить суттєво схожих захищених елементів з оригінальним вираженням у статті «Top Guns», і тому позивачі не змогли довести наявність спорного питання щодо суттєвої схожості, необхідного для встановлення порушення авторських прав», — додав суддя Міллер, пишучи від імені трьох суддів, які розглядали апеляцію минулого року.

До панелі увійшли призначений адміністрацією Трампа суддя Міллер, Ендрю Д. Хервіц та Дженніфер Санг. Від імені позивачів виступав адвокат Марк Тоберофф, а з боку відповідачів — юрист студії Деніел Петроцеллі; слухання відбулися на початку червня.

Суддя Міллер також зазначив, що «панель дійшла висновку, що окружний суд правильно задовольнив заяву Paramount про винесення підсумкового рішення щодо позову позивачів про нібито порушення договору 1983 року шляхом ненадання кредитів у фільмі 2022 року».

Том Круз у «Топ Ган: Маверік»
Том Круз у «Топ Ган: Маверік» (Фото: Paramount Pictures / Courtesy Everett Collection)

Один із кількох позовів, з якими стикнувся блокбастер режисера Джозефа Косинські з моменту виходу у 2022 році, — позов Шош Йонай та Ювала Йонайя про порушення договору, заяву про встановлення прав і порушення авторських прав. Вони стверджували, що права на «Top Guns» повернулися до них у січні 2020 року відповідно до положень про припинення дії авторських прав, і що фільм зі світовим бокс-офісом у 1,5 мільярда доларів нібито порушив ці права; за їхніми словами, Paramount, Том Круз і продюсери, зокрема Джеррі Брукхаймер та нинішній власник студії Девід Еллісон, не мали права створювати сиквел до фільму 1986 року.

Хоча у Йонаїв ще є шлях попросити призупинити виконання рішення й подати клопотання про перегляд, це складний процес і навряд чи легкий. Тоберофф не відповів на запит Deadline щодо апеляційної ухвали та можливих подальших кроків.

Paramount у короткій заяві зазначила, що задоволена тим, що Дев’ятий округ визнав претензії позивачів безпідставними.

Щодо подальших планів Paramount, «Топ Ган 3» уже готується до зйомок — більше деталей можна прочитати тут.

Детальніше про підтвердження квітневого рішення окружного суду можна прочитати тут, а про інший позов і відповідний контрпозов — тут.