Приблизно 1,500 працівників кіно та телебачення планують зібратися цього вікенду в Лос-Анджелесі на підтримку відновлення втрачених робочих місць у виробництві, оскільки індустрія продовжує боротися зі сповільненням контенту.
Лідери профспілок та бізнесу виступають за законодавство, яке більше ніж подвоїть податкову пільгу на виробництво в Каліфорнії та відкриє програму для ширшого спектру проектів, включаючи ситкоми та анімацію. Губернатор Гевін Ньюсом спочатку запропонував підвищити пільгу з 330 мільйонів до 750 мільйонів доларів у жовтні, але законопроект все ще має пройти через законодавчий орган, який стикається з конкурентними пріоритетами.
«Ми хочемо тримати тиск на всіх наших політиків, щоб вони довели це до кінця», — сказав Уес Бейлі, генеральний директор SirReel Studio Services, який проводить мітинг у неділю вдень у Сан-Валлі.
Каліфорнія не є єдиною, хто спостерігає значне зниження робочих місць у виробництві. Згідно з даними Бюро статистики праці, жоден з трьох найбільших виробничих центрів країни — Каліфорнія, Нью-Йорк та Джорджія — повністю не відновився після спаду, який почався ще до страйків 2023 року.
Спад особливо сильно вдарив по Каліфорнії, яка залишається найбільшим виробничим хабом країни.
«Ми знали ще в 2022 році, що в нашій індустрії відбудеться величезний зсув. Те, що робили студії — вся ця війна стрімінгу — не могло бути підтримано», — сказала Пам Елія, віце-президент History for Hire, компанії з прокату реквізиту, що базується в Північному Голлівуді. «Те, чого ми не очікували, це як довго триватиме поганий час».
Елія є членом Каліфорнійської виробничої коаліції, групи студійних об’єктів та супутніх бізнесів, які співпрацюють з Асоціацією кінематографістів, лобістською організацією семи великих студій.
Коаліція є лише однією з кількох, включаючи California United, Keep California Rolling та Stay in L.A. — які закликають законодавців допомогти відновити індустрію. Кампанія Stay in L.A. була створена після руйнівних пожеж у січні та закликала скасувати обмеження на кінопільги на три роки, щоб допомогти відновленню.
«Нам дійсно потрібно зрозуміти, що відбувається тут, у Л.А.», — сказала Марі Данауей, продюсерка з Л.А., яка зазначила, що бізнес також постраждав від пандемії та страйків. «Це дійсно момент, коли нам потрібно, щоб громадськість, уряд та корпоративне керівництво були в гармонії щодо необхідності збереження цієї спільноти в Л.А.»
Минулого тижня сенатор Бен Аллен та інші законодавці представили зміни до SB 630, законопроекту про підвищення державної програми пільг. Законодавці мають намір підвищити податкову пільгу з 20% до 35% для виробництв, що базуються в Л.А., з додатковими 5% — або 40% загалом — для виробництв за межами Л.А. або в економічно депресивних районах Л.А.
Законопроект все ще в процесі, оскільки MPA та лідери профспілок продовжують вести переговори щодо деяких деталей. MPA хоче скасувати вимогу, щоб 75% виробництва знімалося в Каліфорнії, щоб відповідати вимогам. Профспілки виступили проти цього, стверджуючи, що пільга повинна використовуватися для збереження якомога більшої кількості робочих місць у Каліфорнії, а не для субсидування проектів, які в основному знімаються в інших штатах або за кордоном.
Каліфорнійська виробнича коаліція також виступає за додавання реклами, постпродакшну та музичного оформлення до пільги.
«Я думаю, що ми близькі до угоди», — сказав Аллен у п’ятницю.
Він сказав, що був «оптимістичний», що розширення буде затверджено законодавчим органом, але це не гарантовано.
«Глобальні умови дуже непередбачувані, м’яко кажучи», — сказав Аллен, D-Санта-Моніка. «Нам потрібно зробити нашу роботу, щоб колеги з усієї країни побачили переваги та вигоди».
Законодавчі комітети провели два слухання щодо законопроекту та почули часто емоційні свідчення від працівників кіно, які втратили своє медичне страхування або були змушені використовувати свої пенсійні фонди.
«Не було роботи», — сказала Сесілія Хьон, монтажерка фільмів, остання робота якої була в 2023 році. «Мій будинок у стані заборгованості. У мене було два роки заощаджень на надзвичайні ситуації. Вони закінчилися».
Хоча законодавці вшанували підписну індустрію штату, деякі також висловили занепокоєння щодо бюджетних обмежень і зазначили, що MPA також підтримує кінопільги в Джорджії та Нью-Йорку.
«Як адміністрація забезпечує, щоб нас не обманювали?» — запитав сенатор Крістофер Кабалдон, D-Західний Сакраменто.
Депутат Алекс Лі, D-Сан-Хосе, сказав в інтерв’ю, що бюджетна ситуація стала більш нестабільною з минулої осені, з огляду на пожежі та дії адміністрації Трампа.
«Федеральний уряд веде нас до ще однієї рецесії», — сказав він. «Ми буквально говоримо про те, «Як не скоротити MediCal для бідних людей?» і «Як забезпечити фінансування шкільних обідів?» Ми в такій серйозній кризі. І поки ми все це робимо, ми говоримо про подвоєння розміру корпоративної податкової пільги».
Ребекка Райн, президентка Коаліції розважальних профспілок, стверджувала, що пільга допомагає підвищити туризм і зміцнити громади, забезпечуючи добре оплачувані робочі місця.
«Ми не вважаємо це якимось подарунком», — сказала Райн, яка також є західним виконавчим директором Гільдії режисерів Америки. «Ми вважаємо, що штат отримує щось дійсно цінне за це. Ми віримо, що більшість законодавців стануть на наш бік у цьому питанні».
Нью-Йорк перебуває в процесі підвищення своєї кінопільги з 700 мільйонів до 800 мільйонів доларів на рік, оскільки друга за величиною виробнича локація країни стикається зі своїм спадом. Пільга в Джорджії не має обмежень, але виробництво там також знизилося.
Навіть деякі прихильники розширення в Каліфорнії кажуть, що потрібно більше, щоб відновити стабільні рівні зайнятості.
«Я не думаю, що це буде вирішенням, яке стане остаточним для індустрії», — сказала Памала Бузік Кім, співзасновниця Stay in L.A. «Але принаймні це робить нас частиною розмови і більш конкурентоспроможними».
Оскільки профспілки та студії продовжують вести переговори, не здається, що йдеться про підвищення суми понад 750 мільйонів — тим більше про скасування обмеження.
«Ми живемо в світі з параметрами, і ми працюємо в межах цих параметрів», — сказала Райн. «Якщо б було більше грошей, ми б взяли більше грошей. Але ми не дозволимо досконалості стати ворогом доброго».
