Проміжні вибори: Пірс Морган і Рашида Джонс — як «Uncensored» виходить у невідомі води сьогодні ввечері та фактор непередбачуваності Трампа
ЕКСКЛЮЗИВ: «Якщо республіканці втратять і Палату представників, і Сенат, я вважаю, що це цілком буде через рішення напасти на Іран і економічні наслідки цього рішення», — каже Пірс Морган про поточну війну, її вплив на проміжні вибори та Дональда Трампа.
«Дуже важко уявити, як Америка зараз акуратно вийде з цього хаосу й з наслідків війни з Іраном», — додає ведучий «Uncensored».
Рік і півтора потому після того, як ексголовна редакторка MSNBC Рашида Джонс об’єдналася з колишнім британським таблоїдним редактором і переможцем «Celebrity Apprentice», програма «Piers Morgan Uncensored» збирає високопрофільних гостей, великі показники переглядів і формує широку картину подій — і, за словами пари, це тільки початок. Напередодні чотиригодинного ефірного випуску з Вашингтона Д.С. Морган і Джонс розповіли про проміжні вибори та «фактор непередбачуваності Трампа».
Про головні теми вечора
DEADLINE: Пірс, ви цього тижня в Д.C. і маєте чотири години прямого ефіру. З вашої точки зору, яка тут головна проблема?
ПІРС МОРГАН: Треба завжди враховувати фактор непередбачуваності Трампа — це впливає на те, як люди голосуватимуть. Багато опитувальників, які я бачив, здається, недооцінюють масштаб можливого успіху демократів, і це багато про що каже. Я був би здивований, якби не відбулася велика хвиля на користь демократів. Думаю, Палата представників вже втрачена республіканцями — питання лише в масштабі поразки.
Як «Uncensored» відрізнятиметься
DEADLINE: Як ви плануєте вирізнятися поміж інших покриттів виборів?
МОРГАН: Багато мереж бомбардують глядача статистикою, яка часто не дає розуміння суті. Ми хочемо показати, які голосування важливі, що мають значення, яка загальна картина і настрій у ключових місцях. 90% результатів, що поступають, не критичні — ми прагнемо великих картин і аналітики в режимі live.
ДЖОНС: Більшість мереж користуються одним і тим самим потоком даних AP, тому цифри самі по собі нічим не відрізняються. Ми додаємо аналіз, контекст, перспективу та чітку точку зору.
МОРГАН: Це перший наш чотиригодинний спецефір такого формату — і це буде захоплююче для «Uncensored». Наприклад, інтерв’ю з Володимиром Зеленським у Лондоні показало, що гості готові приходити до нас саме тому, що ми даємо інші підходи і маємо велику аудиторію.
Стратегія зростання і франшизи
DEADLINE: Рашида, ви приєдналися до Пірса цього року, ви активно розвиваєте франшизи. Які плани далі?
ДЖОНС: Ми бачимо, що глядачі все більше переходять на YouTube і інші платформи. Нас цікавлять жанри від кримінальних історій до Голлівуду. Ми не лише плануємо давати більше контенту, а й робити це в різних форматах на різних платформах — AVOD, SVOD, «fast channels», ліцензування для лінійних мереж тощо.
Ми також побудували стратегію підписки і спільноту членів, де аудиторія отримує ексклюзивний контент без реклами. У нас уже є ліцензійна угода з Channel Five у Великій Британії, і тривають переговори в інших територіях. Це частина нашої комерційної стратегії: великі аудиторії на багатьох платформах і можливість запропонувати їм різні продукти.
Економіка і війна в Ірані як ключові фактори
DEADLINE: Пірс, крім фактора Трампа, на що ви робите акцент сьогодні ввечері?
МОРГАН: Економіка, економіка, економіка. Якщо економіка в порядку — переважно виграють чинні партії; якщо ні — їх карають. Для мене це тісно пов’язано з війною в Ірані: вона стала каталізатором економічних проблем. Порівняно з багатьма країнами США почуваються непогано, але ситуація могла б бути значно кращою, і ціни на пальне не були б такими, якби не напад на Іран у лютому. Багато людей вважають, що ситуація стала справжнім безладом. Якщо республіканці програють обидві палати, я вважаю, що це буде саме через рішення атакувати Іран і його економічні наслідки.
Чому «Uncensored» працює
DEADLINE: З огляду на ваш досвід у пресі, на «Apprentice» і CNN, в чому секрет успіху «Uncensored»?
МОРГАН: Ми наростили дійсно велику аудиторію і робимо те, що важко знайти в іншому місці: нейтральні, але емоційні дебати, а також глибокі інтерв’ю один на один. За останні шість тижнів у нас були великі інтерв’ю з прем’єр-міністром Катару, з Володимиром Зеленським і з Філом Коллінзом — усі вони мали величезні перегляди на нашому каналі й у соціальних мережах. Ми тепер маємо аудиторію, тож великі імена приходять не через марку мережі, а через те, що ми можемо дати їм платформу й аудиторію.
МОРГАН: Ми хочемо показати, що шоу на YouTube може пояснювати події цікавіше та енергійніше, ніж просте перелічування статистики. Ми — місце, де можна кинути виклик своїм поглядам, почути різні точки зору і прийти до власних висновків. Саме цього ми й прагнемо сьогодні ввечері.
ДЖОНС: Що він сказав.
