Дев’ять років — це ціле життя для лисиць і зайців. Але це також ідеальний інтервал між частинами продуманої анімаційної франшизи (порівняйте з «Inside Out 2»). У 2016 році дуже популярна «Zootopia» показала вразливі види, які намагаються мирно співіснувати з тими, хто зазвичай міг би їх полювати. Тепер ретельно зроблений сиквел студії зосереджується на іншому типі хижаків: жадібних загарбниках землі.
Про подробиці краще говорити обережно, щоб не зіпсувати загадку — і це добре, бо саме вона робить «Zootopia 2» гідним продовженням. Обидва фільми переносять антропоморфних персонажів усіх форм, розмірів і швидкостей (повільний лінивец повертається) у класичні детективні історії в дусі «Chinatown», наповнюючи дорослі сюжети притягальними для дітей звірятами.
Формально поєднавши малоймовірних героїв — Джуді Хоппс, кролицю-новачка з тривожним голосом Джиніфер Гудвін, та Ніка Вайлда, хитрого шулера в інтерпретації Джейсона Бейтмена — «Zootopia 2» більше нагадує фільм про друзів, ніж попередник. Голова поліції Бого, бурий буйвол на прізвисько Бого (Ідріс Ельба), скептично ставився до ідеї тримати таких неоднорідних офіцерів у команді, яку переважно складають носороги, бородавочники та інші альфа-видів. Але одна велика помилка — і пара опиняється під випробуванням.
За лаштунками відбувається ще одне воссоединення: спільна робота режисерів «Zootopia» Байрона Говарда й Джареда Буша (останній торік став головним креативним директором Walt Disney Animation Studios). Оскільки саме вони створювали перший фільм, ці ветерани Disney краще за всіх знають світ із його чотирма центральними кварталами — «Savanna Central», «Sahara Square», «Rainforest District» і «Tundratown» — та багатьма невідомими куточками.
Не варто забувати: у цьому гармонійному тваринному раю високотехнологічні кліматичні стіни дають змогу полярним ведмедям і пустельним бегемотам жити поруч. Але такі утопічні наміри не означають, що різні види автоматично ладнають — і Нік із Джуді це добре ілюструють. Він — самітник за своєю природою й йому байдуже, тоді як вона переймається надмірно, через що вони погано підходять як напарники; це кумедно показано під час обов’язкового для них раннього сеансу терапії «Партнери в кризі», на який їх відправляє Бого.
Якщо перша «Zootopia» була про те, як ці двоє навчилися довіряти одне одному, то сиквел торкається складнішої мети — взаємної поваги. Це може здаватися менш обнадійливим, але сценарист Джаред Буш підходить до дисфункціонального партнерства Ніка й Джуді так, ніби вони молодята, що ще звикають до звичок одне одного — відмінний ґрунт для постійних комічних суперечок. Ці фільми перш за все комедії, по-друге — віддача данини кримінальному жанру, а їх третя цінність — соціальний коментар: за сміхом йдуть повчальні миті.
Що стосується тих самих незамінних кліматичних стін, то з’ясується, що початковий патент належав заможному роду Лінкслі — елегантним котам, які виглядають, ніби вийшли з «Succession», і озвучені такими акторами, як Девід Стратерн, Меколі Калкін і Енді Семберг (останній грає найменшого в сімействі — Поуберта). Реліквія родини Лінкслі невдовзі має з’явитися на арктичному благодійному заході, і кмітлива Джуді — яка тут єдина, хто займається справжнім детективним розслідуванням — підозрює, що хтось із лускатих планує її викрадення.
Вона не помиляється: наймиліший новий персонаж — Ґері Де’Снейк (Кі Х’ю Кван), кумедна синя питоноподібна змія з легким шепелявленням і надшвидкими навичками ласо (надзвичайно корисно для істоти без рук). Поки Ґері не вривається на подію, на галасі виглядає чи не найкращим місцем для презентації нової пісні Шакіри «Zoo», яку виконує її гламурне альтер-его, Газель. Наступний пограбунок піднімає планку в фільмі, що рідко сповільнюється, пролітаючи крізь натовпи персонажів у складних локаціях й показуючи дедалі складніші сцени.
З технологічного погляду багато з цих епізодів просто не могли б існувати дев’ять років тому. Наповнені деталями, сцени з натовпами настільки багаті, що для розгадки й жартів знадобляться повторні перегляди. Тим часом погоня через «Marsh Market» — одна з найскладніших сцен, які коли-небудь робила анімація Disney. Напханий каламбурами та культурними натяками (від відсилання до «Ratatouille» до DVD-пірата, що продає зверненні версії назв Disney), Говард і Буш ведуть нас по абсолютно нових районах, даючи свіжі уявлення про часто стереотипізованих створінь — особливо про черепах, ящірок і отруйних змій.
Це ставить завдання: адже ансамбль «Zootopia» вже був доволі насичений — як ввести улюбленців фанатів і не загубити простір для нових персонажів? Тут повертається хрещений батько-альбінос, арктичний сурок Містер Біг, як і лінивець Флеш, обидва завжди готові допомогти в потрібний момент. Окрім увагу-поглинаючого коня-мера Віндденсера (Патрік Уорбертон), є ще швейцарськоподібні гірські кози (двоє режисерів дають їм перебільшені німецькі акценти) і бобер-подкастер на ім’я Нібблз Мапестік (завжди смішна Фортун Феймстер), чиє смакування сухим деревом зрівнюється лише з тягою до соковитих змов.
У фільмах «Zootopia» майже ніколи не буває сумнівів, що поки Нік і Джуді тримають нашу увагу, життя кипить трохи за межами кадру — а це натякає, що в різних зонах Зутопії можна розповісти нескінченну кількість історій. Незважаючи на те, що нюанси могли змінитися, послання франшизи залишається про мирне співіснування. Це випробування, як сказав би будь-яка дитина, так само сильно стосується людей, як і тварин, які намагаються ладнати у цих фільмах.
«Рептилії — це теж люди», — так звучить антидискримінаційний висновок сиквелу. Риби та птахи все ще здебільшого відсутні, що дає цій Disney-франшизі простір для зростання. Бо світ таки невеликий. А якщо були сумніви, чи команда творців зможе зберегти чарівність Зутопії, то Нік і Джуді переконливо заспокоюють наші побоювання.
