Спадкоємці принца звернулися до суду в останньому раунді внутрішньої боротьби за майно
Через майже вісім років після смерті Прінса його спадкоємці звернулися до суду з двома колишніми соратниками художника в останньому раунді довгої, дорогої та складної битви за контроль над його маєтком.
Позов, оприлюднений у середу в суді Делавера, протиставляє чотирьох спадкоємців художника проти двох його колишніх бізнес-партнерів у боротьбі за контроль над Prince Legacy LLC. Ця організація є однією з двох холдингових компаній, створених у 2022 році для управління маєтком покійного артиста вартістю 156 мільйонів доларів. Primary Wave, яка повністю володіє другою половиною маєтку, не бере участі в суперечці; про позов вперше повідомив Billboard .
Процес врегулювання маєтку Прінса майже на кожному кроці був затьмарений судовими баталіями, головним чином тому, що він помер у 2016 році, не залишивши заповіту — трагічна іронія для артиста, який наполегливо боровся за контроль над правами на свою музику.
Маєток випустив кілька упакованих наборів із неопублікованим матеріалом із величезного сховища Прінса, останнім часом була розгалужена колекція з «Diamonds and Pearls», останнього альбому артиста, який очолив Billboard 200 за його життя. Джерела повідомили Variety , що цей позов не повинен ускладнити плани щодо подальшого звільнення, які були відкладені на кілька місяців до того, як у 2022 році маєток був виведений із спадкового суду.
Цей останній позов, отриманий Variety, був поданий Л. Лонделлом Макмілланом, який недовго керував Прінсом у 1990-х роках, і Чарльзом Спайсером через звинувачення в тому, що четверо членів родини Прінса намагалися витіснити їх з компанії Prince Legacy LLC. Вони стверджують, що ці зусилля порушують попередню домовленість і завдадуть великої шкоди зусиллям «збереження та захисту спадщини Прінса».
Макміллан і Спайсер стверджують, що «відповідачі не мають жодного досвіду в бізнесі та управлінні, не мають досвіду в музичній індустрії та індустрії розваг, а також не мають досвіду ведення переговорів і управління угодами високого рівня в індустрії розваг», — написали вони в скарзі. «Їхнє втручання та втручання зроблять неможливим ведення бізнесу Prince Legacy і завдадуть непоправної шкоди добрій волі Компанії, існуючим відносинам і потокам доходів».
У позові вказані зведені сестри Принса Шерон Нельсон і Норрін Нельсон, а також його племінниця Бреанна Нельсон і його племінник Аллен Нельсон, жоден з яких негайно не відповів на прохання про коментарі.
Шість зведених братів і сестер Прінса були визначені спадкоємцями, троє з яких пізніше продали свої частки Primary Wave. У серпні 2022 року маєток нарешті було порівну розділено між Prince Legacy (належить Макміллану, Спайсеру та іншим спадкоємцям) і Prince Oat Holdings, що належить Primary Wave.
Серед багатьох претензій у позові Макміллан і Спайсер стверджують, що Шерон і Бреанна намагалися продати свої акції в холдинговій компанії Primary Wave, що, як вони стверджують, не могло бути зроблено без згоди всіх її членів, а потім намагалися змінити його статут, щоб просувати такий продаж.
Вони також стверджують, що «Шерон намагалася (безуспішно) замінити весь персонал Пейслі-Парку особами на свій вибір і взяти на себе управління Пейслі-Парк», маючи на увазі велику студію-резиденцію художника. «Її вимоги щодо проведення пишних заходів у Пейслі-парку за рахунок Пейслі-парку також були відхилені». Вони також стверджують, що Бреанна намагалася «призначити свого сина стажером Paisley Park у відділі маркетингу» та влаштувати інші серйозні найми без консультації з компанією.
Різноманітність буде більше впливати на ситуацію, оскільки вона продовжує розвиватися.
