The New York Times каже, що Пентагон «не підкоряється» судовому наказу, просить суд зобов’язати команду Піта Хегсета скасувати обмеження доступу для преси

The New York Times просить новий судовий наказ, який зобов’язав би міністра оборони Піта Хегсета та його команду скасувати набір обмежень доступу для преси, які федеральний суддя минулого тижня визнав неконституційними.

У своєму поданні у вівторок вдень Times звинуватив Пентагон у «зневажливому ігноруванні» рішення окружного судді Пола Фрідмана минулого тижня, яке встановило, що нові обмеження доступу до комплексу були нечіткими та порушували Першу поправку. Зокрема, політика загрожувала відкликанням акредитацій журналістів у разі, якщо вони вимагали несанкціоновану інформацію, засекречену чи ні.

У понеділок речник Пентагону Шон Парнелл оприлюднив оновлену політику, яка замінила термін «прохання» на «навмисне підбурювання до несанкціонованого розкриття».

Адвокати Times, зокрема Тед Бутрус і Кеті Таунсенд, у своєму поданні написали, що ці зміни фактично є новими обмеженнями. Вони зазначили, що нова формулювання створює «переборну презумпцію», ніби журналіст, який пропонує джерелу в міністерстві «анонімність або захист приватності», начебто вчинив так зване «навмисне підбурювання до несанкціонованого розкриття».

Адвокати Times також говорили про помсту, звертаючи увагу на заяву Парнелла, що журналістам буде заборонено перебувати в будівлі Пентагону без супроводу. Парнелл повідомив, що робочі місця журналістів буде перенесено до зовнішнього анексу.

Times написали, що «замість того, щоб виконати судовий наказ і супровідну думку», команда Пентагону «зневажливо його ігнорує — як у букві, так і в дусі — у нововипущеній «тимчасовій» політиці».

Суддя Фрідман у своїй думці написав: «Суд визнає, що національну безпеку потрібно захищати, безпеку наших військ потрібно захищати, і військові плани потрібно захищати. Але особливо з огляду на недавнє вторгнення країни до Венесуели та її триваючу війну з Іраном, важливіше ніж будь-коли, щоб громадськість мала доступ до інформації з різних точок зору про те, що робить її уряд — щоб люди могли підтримати урядову політику, якщо хочуть її підтримати; протестувати, якщо хочуть протестувати; і приймати рішення на підставі повної, всебічної та відкритої інформації, за кого вони голосуватимуть на наступних виборах.»

Пентагон планує оскаржити це рішення.

Нові обмеження, запроваджені минулого року, призвели до відтоку низки засобів масової інформації з Пентагону, оскільки журналісти відмовлялися підписувати угоду як умову поновлення акредитацій. Великі телемережі та кабельні канали, а також видання від Associated Press до Newsmax покинули комплекс. Натомість у палаці зʼявилися низка прокремлівських чи прихильних до Трампа видань, зокрема The Federalist і One America News Network.

Представник Пентагону не відразу відповів на запит про коментар щодо нового подання Times.