СПОЙЛЕР: це інтерв’ю містить спойлери з «Розділу 7: Відступ», фіналу «Вбивства на краю світу», який зараз транслюється на Hulu.
Подібно до роману Агати Крісті, перезавантаженого для епохи ChatGPT, у кінці «Вбивства на краю світу» дворецький зі штучним інтелектом зробив це.
Відкриття того, що Рей (Едоардо Баллеріні), цифровий помічник мільярдера Енді (Клайв Оуен) у стилі Siri, керував смертями в їхньому засніженому притулку, було лише одним із вражаючих висновків серії FX, яка завершилася 19 грудня. (Усі епізоди тепер доступні для трансляції на Hulu.) Дарбі Харт (Емма Коррін) зрозумів походження вбивств, здійснених маленьким сином Енді, Зумером (Келлан Тетлоу), як частину того, що він наївно вважав грою з його цифровим компаньйоном. Усвідомлення було частково підштовхнуте побачивши, що її покійний колишній Білл (Гарріс Дікінсон) обвів фразу «неправильне програмування» в її книзі, коли він помер; Програмування не є набагато хибнішим, ніж Рей, розроблений, щоб допомогти гостям, але змушений помилково захистити свого творця від зловмисників.
У жовтневій розмові для профілю Variety творці серіалу «Вбивство на кінці світу» Бріт Марлінг і Зал Батманглідж розповіли про розв’язки обох подвійних злочинів у серіалі, сюжетну лінію про серійних вбивць у ретроспекції та штучний інтелект. увімкнено розгул у сьогоденні. В обох злочинах був задіяний головний герой Дарбі, і вони також говорили про кастинг Корріна, а також про те, як ранній доступ до ChatGPT допоміг зробити їхню історію правдивою.
Я хочу поговорити про циклічність подорожі, яку пройшла Дарбі — як у спогаді, так і в сьогоденні, де вона розгадує таємниці в обох часових шкалах. Чого ви намагалися досягти, відкладаючи розкриття того, що вона справді розкрила справу серійного вбивці в минулому, до глибини серіалу?
Бріт Марлінг : Це смішно, тому що ви використали слово «круговий», і ми спеціально побудували круглий готель. Ми навмисно намагаємося думати про час циклічно. Подумати про блукання Дарбі коридорами того круглого готелю, як про блукання стрілок годинника з великою буквою T Time, найвища таємниця!
Було щось у тому, щоб вирізати ці передачі таким чином, щоб ми здавалися більш правдивими щодо того, як насправді функціонує час, який не є настільки лінійним. Дарбі зараз розслідує щось серед холоду та снігу Ісландії. І вона почувається переможеною. І ця поразка повертає її до моменту в минулому, коли вона відчувала подібну поразку, але потім вона вистояла через щось і відчула відчуття тріумфу. Ми багато говоримо про те, що минуле впливає на сьогодення, але ми не говоримо про те, як сьогодення оживляє минуле. Коли ви знову щось згадуєте, ви змінюєте час. Ми хотіли створити це відчуття.
І здавалося, що якби ми правильно виконували свою роботу, заплітаючи ці наративи, ви б побачили, що серійний вбивця в минулому також пов’язаний з кодом, який оживляє Рея. Коли ми створюємо штучний інтелект, який базується на попередньому наборі даних, він бере та поглинає цю соціопатичну поведінку, ту женоненависницьку поведінку, расизм, гомофобію, і це будівельний код, який реанімує ці ідеї. Якби ми зробили це правильно, ви б побачили, що спіймання Дарбі серійного вбивці в минулому дуже пов’язане з виявленням ниток тієї самої поведінки, яка оживляє всіх нас зараз через алгоритми, які оживляють наше життя.
Зал Батманглідж : Її вирішення справи настільки пов’язане з її втратою кохання або поверненням до кохання. Вона вибрала роботу, а не кохання.
Ось чому її возз’єднання з Біллом на початку серіалу настільки заряджене — тому що вона була настільки глибоко в цій справі, що він пішов.
Батманглідж : Вона так захоплена цим, і вона цього не усвідомлювала. Коли історія починається через шість років, вона не знає, що зробила це. Їй доводиться пережити стрес, переглянути це й побачити це заново. Однією з причин, чому мене приваблюють таємниці, є сміливість переглянути своє розуміння — ваші власні темні кімнати, на які ви не хочете дивитися. Коли Дарбі це зробить, вона звільниться, щоб побачити речі по-іншому, і ми можемо мати свій кінець.
Рей, слуга штучного інтелекту, переповнений усіма найгіршими з нас — і, я думаю, багатьма Енді, персонажем Клайва Оуена. Але чи є світ, де він міг бути доброзичливим, помічником і привів нас далі в нашому розумінні світу?
Марлінг : Я так багато думаю про це. Багато що залежить від того, хто це програмує, і які наміри. Ми замкнені в цій системі, де, на жаль, усі можуть думати лише про те, як отримати прибуток у наступному кварталі та як перемогти конкуренцію на ринку.
Я читав Financial Times, інтерв’ю з Тедом Чіангом. І я був дуже зворушений тим, як він це сказав, тому що я думаю, що він справді розуміє ШІ. Він сказав: «Ми вже перебуваємо в стані пізньої стадії капіталізму — це дуже тривожно та шкідливо для навколишнього середовища та нашого здоров’я. Додайте до цього ШІ, і він стане примножувачем сили для всього, що не працює».
Якщо ви подумаєте про штучний інтелект у вакуумі — науково-фантастичному вакуумі — існує стільки приголомшливих способів, якими він може ожити. Але я не знаю, чи ми це ще бачимо, тому що багато чого з того, що нам дозволено уявити або фінансування для досягнення, стосується лише того, що було б прибутковим.
Батманглідж : Нещодавно я був із дизайнером штучного інтелекту, і він казав, що в їхній компанії, великій технологічній компанії, вони завжди матимуть охорону — у них буде тестування, юридичний погляд на речі. Але гонка озброєнь для ШІ йде настільки швидко, що вони просто випускають речі без тестування. Це такі жахливі речі.
Марлінг : Тому що це робить нас піддослідними. Ми лабораторні щури.
Я вважаю персонажа Енді дуже сумним, тому що він, здається, має всі помилкові імпульси щодо того, як використовувати технології. Кожен імпульс, який він має, штовхає його використовувати технології, щоб ізолювати себе від людства. Так сумно дивитися на геніального персонажа і думати, що весь цей розум пішов на будівництво фортеці та робота-дворецького, який вбиває людей.
Марлінг : Уявіть, якби весь цей інтелект пішов на службу колективним цілям людства, чого б ви могли їх досягти. Ви можете сказати, що Енді — уся рання травма в його житті поставила його в стан такої незахищеності та страху, що спрямування його інтелекту стало спрямованим на те, щоб утриматися від тривог про світ у дуже егоїстичний, егоцентричний спосіб . Питання таке: чи можемо всі ми колективно позбутися свого егоцентризму та спробувати уявити, що наше життя та наш значний накопичений інтелект спрямовуються на більш колективну мету здоров’я планети?
Батманглідж : Або навіть здоров'я його сім'ї. Найсумніше, що його їдкі елементи роз’їдають навіть найцінніше.
Я вважав гру Едоардо Баллеріні в ролі Рея неймовірною. Я дійсно повірив йому як відповіді Alexa або Siri. Як ви його знайшли і як писали для нього?
Марлінг : Зал прийшов одного дня на етапі написання і сказав: «Я знаю, хто такий ШІ». І він програв мені запис із записом профілю New Yorker, який Едоардо читав вголос. Я бачив те, що бачив він: у Едоардо неймовірна дикція, яка здається реальною та нереальною. У той момент, коли ми з ним познайомилися, ми провели кілька тестів, і це є свідченням таланту Едоардо як актора — він вивчав усі ці різні відеоігри, щоб з’ясувати способи пересування такими способами, які лише трохи відрізняються. І все ж людство є і присутнє; відчуваєш це в очах.
Батманглідж : У 2019 році ми придумали цю ідею, а в 2020 році ми її писали, і Едоардо складав мені компанію, тому що я слухав усі ці аудіокниги чи статті, які він читав вголос. Ми не хотіли представляти технологію як це загальне зло, чорне чи біле. Едоардо — це той, кого я хотів би своїм…
Марлінг : —Асистент ШІ!
Батманглідж : У ньому є щось таке…
Марлінг : Це майже ідеальна дикція, артикуляція. Виникає неймовірне відчуття, ніби ти не зовсім людина. Це так добре. Як це може бути так добре?
Батманглідж : А потім ми з Бріт запросили одне одного не робити технології підробками. ШІ не є злим. Це не чуйно. Це навіть не усвідомлюється. Ми, глядачі, антропоморфізуємося і надаємо сенсу, але це машини. Наш друг Моксі [Марлінспайк], цей дивовижний технічний гуру, який винайшов [систему обміну зашифрованими повідомленнями] Signal, є нашим другом із давніх часів. Він надав нам доступ до [Chat]GPT три роки тому. Ми б поставили питання. І ми провели ту першу розмову між Реєм і Дарбі. Ми б дали йому параметри, і він би мало помилявся. І ми помістили їх туди. Оскільки це робить Едоардо, ви думаєте, що це справжня розмова, але насправді це розмова штучного інтелекту багаторічної давності.
Я хочу запитати вас про кастинг Емми Коррін. Я не можу уявити іншу роль, менш схожу на принцесу Діану — це єдине інше, у чому я їх бачив — ніж ця.
Марлінг : Чомусь під час пандемії Дарбі виникла. Дарбі, як персонаж, був способом говорити про багато з того, що відбувалося в той час, і про те, що ми відчували. Дарбі з самого початку існувала між нами так міцно, але її було дуже важко зафіксувати на сторінці та повідомити іншим людям. Ми розбирали речі і починали з нуля — а потім зламали це. І сталася дуже дивна річ. Ми ніколи раніше не мали такого з нашими сценаріями. Люди хотіли прочитати все. Після прочитання всі думали: «Дарбі — знаковий».
І коли ми вперше зустрілися з Еммою через Zoom, Емма просто мала таку енергію, це самовладання та цей чіткий погляд, який просто відчував Дарбі. На знімальному майданчику було так складно, фізично, емоційно, психологічно, духовно, бути в кожній сцені щодня. Я зрозумів, наскільки Емма стала Дарбі, лише коли побачив їх через пару місяців після зйомок, і ми зустрілися в вінтажному магазині, щоб піти за покупками. Коли ми обнялися, все знову було Еммою. Все про те, як поводиться Емма. Я сказав: «О, ми провели рік з Дарбі, з іншою людиною». Це свого роду дія, яка відбувається на молекулярному рівні, це стосується клітинної трансформації.
Це інтерв’ю було відредаговано та скорочено.
