У той час як Випуск 2024 року Університету Південної Каліфорнії готується до випуску наступного місяця, коли очікується, що близько 65 000 людей зберуться в кампусі Лос-Анджелеса на церемонію відкриття 10 травня, школа викликала суперечки щодо скасування в понеділок запланованого випуску для студентів. виступ на тлі занепокоєння щодо її пропалестинської активності. Це лише остання точка спалаху напруженості, яка кипить місяцями та викликала дебати про обмеження свободи слова в коледжах США після початку війни Ізраїлю в Газі.
Ендрю Т. Гузман, ректор університету та старший віце-президент з академічних питань, оголосив у електронному листі спільноті USC у понеділок, що випускниця старших класів Асна Табассум, яку цього року було обрано прощальною промовою, не виступатиме з традиційною промовою на прощаннях. до проблем безпеки. Табассум, американка-мусульманка, фахівець із біомедичної інженерії та студентська активістка з Чіно-Гіллз, штат Каліфорнія, зазнала критики з боку проізраїльських груп після того, як на початку цього місяця Управління проректора вибрало її в якості вітальні з майже 100 прямих претендентів на звання. .
«На жаль, протягом останніх кількох днів обговорення щодо вибору нашого випускника набуло тривожного характеру», — сказав Гусман в електронному листі, який також був опублікований на веб-сайті університету разом із відповідями на поширені запитання щодо процесу відбору. і політики USC щодо свободи слова. «Інтенсивність почуттів, що підігрівається як соціальними мережами, так і триваючим конфліктом на Близькому Сході, – сказав Гусман, – загострилася до такої міри, що створює значні ризики, пов’язані з безпекою та збоями на початку».
Trojans for Israel, проізраїльська група в USC, минулого тижня закликала шкільну владу переглянути Табассум як випускницю, стверджуючи, що вона «відкрито продає антисемітську та антисіоністську риторику» і що її участь призведе до того, що церемонія стане «непривітною». та нетолерантне середовище» для єврейських студентів. Також минулого тижня We Are Tov, група захисту соціальних мереж, заснована минулого року для боротьби з антисемітизмом, заявила : «Бути обраним прощальником — це честь, і ми впевнені, що [Табассум] має академічну кваліфікацію для цієї посади, але неприйнятно, щоб вона просувала по службі. антисемітські погляди». Обидві групи цитували профіль Табассума в соціальних мережах, який містить посилання на сайт, який, як вони стверджують, пропагує антисемітську риторику, наприклад, називає сіонізм «расистською» ідеологією та виступає за «повне знищення» Ізраїлю.
Табассум відреагувала на новину про скасування її виступу в заяві , сказавши: «Ця кампанія, спрямована на те, щоб не дати мені звернутися до своїх однолітків на початку, очевидно, досягла своєї мети». Вона додала, що була «шокована цим рішенням і глибоко розчарована тим, що Університет піддається кампанії ненависті, яка має на меті заглушити мій голос».
Табассум також сказала, що сумнівається в офіційній причині — занепокоєнні безпекою — наведеній для скасування її виступу, «оскільки я не знаю про будь-які конкретні загрози проти мене чи університету» і «оскільки мій запит щодо деталей, що лежать в основі оцінки загрози університетом, було виконано». відмовлено».
Прихильники Табассум повторили її розчарування та звинуватили USC у використанні безпеки як приводу для цензури.
«USC не може приховати своє боягузливе рішення за нещирою турботою про «безпеку», — сказав у заяві Хуссам Айлуш, виконавчий директор офісу Великого Лос-Анджелеса Ради з американо-ісламських відносин (CAIR-LA). «Нечесні та наклепницькі напади на Асну — це не що інше, як тонко завуальовані прояви ісламофобії та антипалестинського расизму, які були використані проти студентів коледжів по всій країні, які виступають за права людини — і за палестинське людство».
CAIR-LA почала петицію з вимогою до USC скасувати своє рішення. «Університет може, повинен і зобов’язаний забезпечити безпечне середовище для випуску, а не йти на безпрецедентний крок — скасувати промову вчителя», — сказав Айлуш.
Підпишіть попередження про дії нашого відділу в Лос-Анджелесі, закликавши @USC відновити випускну промову випускника 2024 року Асні Табассум, яку школа скасувала у відповідь на нечесні напади та переслідування з боку антимусульманських і антипалестинських фанатиків: https://t.co /AxJtCiIvbK pic.twitter.com/VTxOBkxYWQ
— CAIR National (@CAIRNational) 16 квітня 2024 р
Мусульманська громадська рада, національна правозахисна група, так само засудила те, що вона описала в заяві як «придушення USC свободи слова та академічної свободи» та «капітуляцію перед зовнішнім тиском з боку політичних груп». Група також заявила, що «замовчування» Табассума відображає ширшу тенденцію: «По всій країні студенти, які виступають за права палестинців, стикаються з надмірною цензурою та піддаються переслідуванням та інституційному тиску під виглядом підтримки порядку чи нейтралітету».
Пропалестинські групи студентського містечка підтримали спроби відновити Табассума як виступаючого на церемонії вручення дипломів, включно з відділом USC Єврейського голосу за мир, який заявив, що «приголомшений» кроком університету. Група факультету правосуддя USC у своїй заяві заявила, що вона «однозначно відкидає» рішення ректора, яке вона назвала «ще одним прикладом кричущої моделі підтримки USC антипалестинського та антимусульманського расизму».
USC, як і інші університети по всій країні, з 7 жовтня минулого року стурбований конфліктом на Близькому Сході. Кілька місяців тому школа потрапила в заголовки газет, коли їй заборонили відвідувати кампус (хоча пізніше її відновили) Джону Штраусу, єврейському професору економіки, після того, як у мережі поширилося відео, на якому він протистоїть пропалестинським студентам-протестувальникам, які закликали до припинення вогню.
У листопаді USC оприлюднив веб-сайт, що роз’яснює його політику щодо свободи слова. На своїй сторінці з поширеними запитаннями було зазначено, що навіть заяви, які «можуть викликати серйозний дискомфорт, тривогу та занепокоєння», опубліковані на сторінках студентів у соціальних мережах, «ймовірно, розглядатимуться як захищена мова, якщо вони не містять конкретної загрози проти особи. і не досягає такого рівня переслідувань чи дискримінації, який університет має право заборонити».
У своєму оголошенні про скасування вступної промови Табассума проректор Гусман заперечив, що це рішення мало відношення до свободи слова. «Хоч це і розчаровує, традиції повинні поступитися місцем безпеці», – сказав він. «Немає права на свободу слова виступати на початку. Проблема полягає в тому, як найкраще підтримувати охорону та безпеку кампусу, і крапка».
