Як «Supergirl» натрапила на криптоніт у прокаті: кузина Супермена втратить 125 млн дол.
Керівник Marvel Кевін Файґ колись на прес‑заході зазначав, що студія пішла в бік глибших характерних історій із такими стрічками, як «Black Panther» і «Ant‑Man», і «Найбільший ризик полягав би не в тому, щоб їх робити. Найбільший ризик — це робити Iron Man 1, 2, 3… і так далі».
«Пов’язані матеріали»
- «Toy Story 5» набрав 70 млн дол. у другий вікенд, «Supergirl» стартувала з 38 млн дол. — оновлення зборів у США
- Пітер Сафран усе ще «впевнений» у стратегії DCU після слабких очікувань від «Supergirl»
У відродженій DC Studios під керівництвом режисера франшизи «Guardians of the Galaxy» Джеймса Ґанна та продюсера франшизи «Conjuring» Пітера Сафрана було рішення: не годувати глядачів лише «Суперменом», «Бетменом» і «Диво‑жінкою», а робити ставку на те, щоб другорядні персонажі ставали потужними франшизами.
Саме тому вони взялися за адаптацію візуально жорсткої графічної новели Тома Кінга та Білкіс Евелі «Supergirl: Woman of Tomorrow», яку фанати вважають історією в стилі True Grit у криптонському підсвіті. Це обійшлося Ґанну й Сафрану дорого: джерела індустрії оцінюють збитки приблизно в 125 млн дол. після світових зборів у 68 млн дол. і старту в США 37 млн дол., а також з урахуванням первинних доходів від суміжних прав. За словами людей із Warner, точка беззбитковості для опери з елементами космос‑пригоди, яку зняв Крейт Ґіллеспі, — близько 315 млн дол., з урахуванням нібито чистих виробничих витрат 170–186 млн дол. та 120 млн дол. глобальних витрат на просування й дистрибуцію (це не враховує рекордної для DC промо‑кампанії з партнерами понад 100 млн дол.; детальніше).
ПОВ’ЯЗАНО: Фотогалерея: прем’єра «Supergirl» на червоній доріжці
Фільм «Supergirl: Woman of Tomorrow» розповідає складну історію про кузину Супермена, Кару Зор‑Ел, яка виходить із пияцтва, щоб помститися за вбивство родини дівчини, скоєне відомим лиходієм Кремом. Інтелектуальна власність тут була значним кроком уперед порівняно зі спін‑офом 1980‑х «Supergirl», який Warner Bros відмовилася випускати в 1984 році (його взяла на себе TriStar) після провалу «Superman III». У руках Ґіллеспі — режисера, відомого історіями про жінок із гострими життєвими колізіями, як‑от оскароносне «I, Tonya» і «Cruella», а також серіал «Pam & Tommy» — виникало питання: як це могло піти не так?
На відміну від Marvel Studios, яка масово робить серіали для Disney+ і швидко випускає картини про другорядних персонажів, Ґанн і Сафран ставилися дуже суворо до розвитку проєктів і не запускали у виробництво напівнаписаний сценарій. Мені кажуть, що адаптацію «Supergirl», яку написала акторка з «Hightown» Ана Ногейра, у студії дуже схвалили й вважали готовою до зйомок.
За результатами тестувань у DC знали, що попереду будуть труднощі. Відгуки про «Supergirl» були «добрі, але не відмінні», а цього сьогодні недостатньо для успіху будь‑якого супергеройського фільму. Трекінгові сервіси повідомляли Deadline на старті літа, що «Supergirl», разом із провальною стрічкою Amazon MGM Studios «Masters of the Universe» і фільмом Universal/Amblin «Disclosure Day», були подієвими релізами з надто стриманими відгуками глядачів. Сумнів навколо «Supergirl» посилився після реакції на перший трейлер і висновків з CinemaCon (сцена з битвою в автобусі не була повністю сприйнята; докладніше).
ПОВ’ЯЗАНО: Міллі Елкок про «Supergirl» і критику: «Не кожен фільм для всіх»
Аналітична компанія RelishMix у соцмережах повідомляла перед виходом стрічки: «Змішані негативні настрої щодо «Supergirl» зосереджені на тому, що фільм занадто нагадує стиль Джеймса Ґанна, з критикою гумору, характе-ризації та візуальної манери, близької до «Guardians». Скептики кажуть, що Кара виглядає швидше як космічний антагоніст, а не як традиційна «Supergirl»; інші критикують тон трейлера, вокальну подачу та використання знайомих візуальних прийомів. Порівняння з «Captain Marvel», «Guardians of the Galaxy», фільмом 1984 року «Supergirl» і нещодавніми адаптаціями «Superman» використовувалися скоріше як міра, ніж похвала. Найгірші зауваги стосувалися втоми аудиторії від впізнаваного стилю Ґанна й занепокоєння, що персонаж відійшов від традиційної ідентичності. Коментарі включали: «Це схоже на «Guardians of the Galaxy» у виконанні однієї жінки» та «Більше кітчу, комедійної фальшивої CGI». Інші додавали «У цього фільму прокляття провалу» і «Виглядає гірше, ніж той із 80‑х»».
Загальний охоплення у соцмережах на TikTok, YouTube, Facebook, X та Instagram для «Supergirl» становило близько 639 млн, тоді як «Superman», «Thor: Love & Thunder» і «Ant‑Man and the Wasp: Quantumania» мали, відповідно, 953,8 млн, 963,2 млн і 732 млн охоплення.
«Коли на супергеройський проєкт ллються негативні відгуки, це відбувається дуже стрімко», — сказав один індустріальний аналітик, і згадав приклади, як‑от «The Flash» (який страждав через таблоїдні повідомлення про одного зі своїх акторів перед релізом), «The Marvels» і навіть мюзикл‑експеримент «Joker: Folie à Deux», якого частина фанатів не хотіла.
Критики й фанатські ЗМІ критикували «Supergirl» не лише за слідування референсам «Guardians of the Galaxy», а й за подібність до «Mad Max». Дехто обурювався, що «Supergirl» рятує поневолених жінок у галактиці, як Фуріоса з «Mad Max», і хейтерство у певної частини чоловічої аудиторії виражалося в критиці зовнішності виконавиці головної ролі Міллі Елкок. Хоча «Captain Marvel» витримала нападки й зібрала 1,1 млрд дол., її наступниця 2023 року «The Marvels» не змогла (206,1 млн дол.). Також недоторканою виявилася 2017 року «Wonder Woman» з 823,7 млн дол. зборів — там зіграв і маркетинговий ефект, і сильне сприйняття Діани як персонажа: фільм притягнув жінок старше 25 років значною мірою, а критики оцінили його дуже високо (93% на Rotten Tomatoes), тоді як для «Supergirl» цей показник становив близько 54%.
ПОВ’ЯЗАНО: Огляд «Supergirl»: останній супергеройський фільм DC не злетів достатньо високо
Нова DC намагалася зробити фільм для аудиторії до 25 років, подібно до того, як «Wonder Woman» приваблювала старшу жіночу аудиторію. Однак «Supergirl» — доволі темний фільм: батьки героїні гинуть на початку, а її собака опиняється на межі життя й смерті. Якщо хочете знати, чого хочуть молоді жінки, подивіться на популярні серіали Amazon Prime на кшталт «Off Campus» і «The Summer I Turned Pretty», — це зовсім інший тон, і «Supergirl» не відповідає йому. У підсумку фільм привернув лише близько 15% жінок до 25 років; загальна рекомендація за опитуваннями Screen Engine і Rentrak складала 52% проти 74% у «Superman».
Якщо діапазон стартових зборів у США для глибших коміксових персонажів тепер становить 37–74,3 млн дол. (вищий показник — минулорічні «Thunderbolts»), то виникає питання: чому б не робити такі ризикові проєкти дешевше? З іншого боку, не можна економити на візуальних ефектах, робити масштабну космічну оперу та в підсумку підвести фанатів.
ПОВ’ЯЗАНО: Кожен актор, який грав Супермена — фотогалерея
Дехто вважає, що «Supergirl», посаджена між успіхом «Toy Story 5» та майбутнім релізом «Minions & Monsters» на фоні шуму Чемпіонату світу з футболу, була приречена на провал. Але інші PG‑13 проєкти витримували аналогічний графік виходу у липні й досягали успіху (наприклад, минулорічний «Jurassic World: Rebirth»). Більше того, ми ще не були в розпалі півфіналів Чемпіонату світу.
«Коли справа доходить до створення сьогодні супергеройського фільму, «добре, але не відмінно» — цього недостатньо. Не можна так робити. Фани будуть готові встромити в тебе ножі», — сказав один інсайдер індустрії.
«Коли справа доходить до створення сьогодні супергеройського фільму, «добре, але не відмінно» — цього недостатньо. Не можна так робити. Фани будуть готові встромити в тебе ножі», — сказав один інсайдер індустрії.
