«Журі висловилося: американські фільми залишилися за бортом. Що це означає для «Оскарів»? — Каннський кінофестиваль»
За винятком спільної премії за найкращу режисуру («La Bola Negra» разом із режисурою фільму «Батьківщина») та призу за найкращу жіночу роль, яким поділилися актриси з «Раптом», журі 79-го Каннського кінофестивалю вирішило, що в перші шість днів немає багато гідного нагороди. Натомість у фіналі фестивалю з’явилися призи для ряду стрічок: друга «Золота пальмова гілка» в кар’єрі румунського режисера Крістіана Мунджіу за ««Fjord»»; Великий приз для російського дисидента Андрія Звягінцева за ««Minotaur»»; Приз журі для болгарської ««The Dreamed Adventure»» (єдина жінка-режисер із перемогою в основному конкурсі цього року); спільна нагорода за найкращу чоловічу роль для акторів із ««Coward»»; а також спільна премія за режисуру для ««La Bola Negra»» і приз за сценарій для ««A Man Of His Time»». Результати свідчать або про те, що журі під головуванням Пака Чан-вука мало пам’ять про події фестивалю, або про те, що Тьєррі Фремо приберіг найпотужніші роботи наприкінці. Шість із семи головних переможців були показані в останні п’ять днів Канн.

Критики, які на початку критикували програму як «погані Канни», мусили трохи зачекати — судячи з результатів журі. Багато говорили, що цього року випадково може повезти американському режисеру Джеймсу Грею з його чудовим нуаровим трилером ««Paper Tiger»», одному з двох американських фільмів у конкурсі з 22 стрічок. Грей був у конкурсі вже шість разів і цього разу також лишається без нагороди. Це жаль, але я не думаю, що відсутність призу зашкодить його шансам у сезоні нагород: стрічка видаватиметься дистриб’ютором Neon і має вагомі якості для подальшої кампанії.

Те саме стосується іншого американського режисера, якого ігнорувало журі — Іри Сакса з чуттєвою ««A Man In Love»», яка також має нагородний потенціал, особливо для Рамі Малека в боротьбі за найкращу чоловічу роль.
Погляньмо на фільми-переможці й їхні перспективи перед «Оскарами». Є привід для оптимізму: ««Fjord»» — переможець Пальмової гілки — це перша англомовна стрічка Мунджіу (із фрагментами румунської, норвезької й шведської), у міжнародному акторському складі — Себастьян Стен і Ренате Рейнсве. Ця стрічка може знайти відгук у академічного глядача, і я вважаю, що вона має шанс у майбутніх нагородних переговорах.

««La Bola Negra»» із Іспанії миттєво спалахнула на фестивалі і може подорожувати світом: Netflix переміг у торгах за неї, і фільм має великий потенціал для Аcademy, зокрема для подачі в категорії Міжнародний фільм, а також у кількох інших номінаціях.

Інші переможці теж заслуговують на увагу. Павел Павліковський, автор ««Cold War»», може повернутися в номінаційну розмову зі своєю новою стрічкою в чорно-білих тонах, дія якої відбувається в повоєнній Німеччині. Режисер Хамагучі Рюсуке з ««All Of A Sudden»» отримав нагороду за жіночі ролі — актриси відзначені, але стрічка дуже довга й повчальна, тож її шанси на «Оскар» видаються обмеженими.
Спільна нагорода за найкращу чоловічу роль акторам ««Coward»» — Еммануелю Масіа й Валентіну Кампанью — може відкрити шлях Валентину як кандидату на найкращу другорядну роль, особливо якщо Mubi, що придбала фільм Луки Дхона, забезпечить йому широку видимість.

Великий приз дістався ««Minotaur»» — переосмисленню історії, відомої за фільмами Клода Шаброля та «Unfaithful», але перенесеній у сучасну російську реальність. Ця стрічка має шанси в категорії Міжнародний фільм, залежно від того, яка країна її висунуватиме.

Канни традиційно задають тон у гонці за міжнародний «Оскар», і цього року було багато стрічок, які можуть стати претендентами на висунення країнами: ««Nagi Notes»», ««Sheep In The Box»», ««Moulin»», ««Hope»», ««Coward»», ««Gentle Monster»», ««The Dreamed Adventure»», а також ««La Bola Negra»», ««Minotaur»» і ««Fatherland»». Це тільки частковий перелік потенційних учасників гонки.
У акторських категоріях варто стежити за Хав’єром Бардемом у ««The Beloved’s»» як вимогливим режисером у фільмі, а також за Леа Сейду в ««Gentle Monster»» — їх можуть просувати під час сезону нагород. Netflix, придбавши ««Gentle Monster»», дасть стрічці помітну підтримку. Пенелопа Крус має сильні шанси на підтримку за коротку, але запам’ятовувану появу в ««La Bola Negra»», а камео Гленн Клоуз, ймовірно, занадто невелике, щоб претендувати на номінацію.
З конкурсу Un Certain Regard уважний погляд до ««Club Kid»» Джордана Ферстмана — це потенційна велика історія, яку може просувати A24. Фільм став сюрпризом Канн і може добре пройти на осінніх фестивалях, хоча журі Un Certain Regard і Camera d’Or його не відзначили.

Щодо анімації: Канни часто дають старт анімаційним претендентам на «Оскар», і цього року варто звернути увагу на ««In Waves»» (куплений Netflix), позаконкурсну ««Tangles»» та ««Viva Carmen»» з Директорс Форніт.
Також я хотів би, щоб документальний підрозділ академії більше помічав видатні фільми про кіноіндустрію. Цього року дві найпомітніші документальні стрічки, які я побачив, — ««Dernsie»» про життя Брюса Дерна, і ««Maverick: The Epic Adventures Of David Lean»» — проникливий погляд на життя легендарного кіномитця.
Канни, як завжди, — це своєрідний сон наяву. Хоч можна сперечатися про якість цього року порівняно з попередніми, я впевнений: у травні цього року на фестивалі було достатньо матеріалу, щоб знову повірити, що кіно живе і має силу. Vive le Cinema. Vive le Cannes.