image 170.png

«Золотий глобус» намагається піднятися з попелу через незручну поспішну церемонію: телеогляд

«Золотий глобус» раніше включав передбачуваний хаос. За самі нагороди голосувала Голлівудська асоціація іноземної преси, невелика й сумнозвісна корумпована організація з чіткими упередженнями. (Коротше кажучи: чим відоміший, тим краще.) Можливо, через це телевізійна трансляція завжди була розкутішою, п’янішою та менш самосерйозною, ніж престижніші події, як-от Оскар. Те, чому не вистачає авторитету, також не вистачає удавання, і Globes у своєму кращому вигляді — див.: трирічне правління Тіни Фей та Емі Полер у середині 2010-х — максимально використали свою відносну відсутність ставок.

Але після багатьох років скандалів , пандемії , страйків і поворотів , включно з вимушеною перервою на телебаченні, а потім і з NBC, Globes витратив час на підготовку до церемонії цієї неділі (тепер на CBS), показуючи, що установа змінилася. По-перше, самої HFPA більше немає, її замінило комерційне підприємство з розширеним, диверсифікованим органом голосування. Деякі з цих коригувань були бажаними, навіть запізнілими; Голлівуд має достатньо можливостей для кумівства і без титулу, раніше відомого як «Міс Золотий глобус». Але Globes також ризикнув викинути дитину разом з водою для ванни — точніше, з тепленьким шардоне Дженніфер Лоуренс. Якби організація «Золотий глобус» зібралася, чи могла б «Золотий глобус», щорічна феєрія знаменитостей, бути веселою?

Виявилося, що цьогорічна церемонія «Глобус» все ще була аварією — просто не такою, яку люблять дивитися. Лише за три години церемонія була ефективною на папері, але на практиці здавалася нескінченною. З вимушеним стьобом, непродуманою постановкою та жахливо некваліфікованим MC, цьогорічне шоу навряд чи стало тріумфальним поверненням, не кажучи вже про демонстрацію нового та вдосконаленого Золотого глобуса.

Ведучий Джо Кой прийняв цю роботу менше двох тижнів тому, після того, як такі відомі імена, як майбутній переможець Алі Вонг, публічно відмовилися від виступу. Гра Коя не привернула уваги, натомість стала невдалим початком спроби ребрендингу Globes. Замість того, щоб привернути увагу нової аудиторії до стендапу, монолог Коя був сповнений жахливих жартів про груди «Барбі» та гірких ударів у натовпі, який, очевидно, був не на його хвилі. Попередні ведучі, такі як Джеррод Кармайкл і Рікі Джерве, радісно повернули свої сатиричні леза на самий Globes. (На жаль для Коя, тінь Жерве стала помітнішою лише тоді, коли його колега-комік отримав премію заочно.) Найкращий комплімент, який можна було б зробити Кою за гру, принаймні з точки зору шоу, це те, що це було досить безглуздим кроком, щоб відвернути увагу від власних проблем роботодавця. На відміну від минулих років, про проблеми «Глобусів» майже не згадували, поки Роберт Дауні-молодший не виголосив криву промову про визнання найкращого актора другого плану.

Колишня зірка Marvel приніс той самий саркастичний шарм, який оживив його колишнього персонажа Тоні Старка. («Як весело доводити правоту агентів!») Але в іншому випадку вечір переважали поспішні, поверхневі промови лауреатів, які навряд чи були щасливі бути присутніми. Найважливіші моменти, як-от звернення Айо Едебірі до помічників своїх представників або звернення Грети Гервіг до внутрішньої дівчини-Барбі Ноа Баумбаха, приходили та зникали швидко, швидкість, яку підштовхував невидимий, хоча часто коментований, годинник зворотного відліку. Ведучі також не виглядали більш захопленими, за помітним винятком Джона Батіста та Андри Дей. Спостерігачі в кімнаті та поза нею, здавалося, вхоплювалися за легку хімію пари, як за оазис у пустелі харизми, що свідчить про їхню власну привабливість, як і відсутність яскравих моментів до та після їх появи.

Церемонія «Глобус» справді здійснила переворот, залучивши Тейлор Свіфт до кімнати, вручивши їй номінацію за досягнення в кінематографії та касових зборах, нагороду, майже створену для того, щоб заманити мегаватних зірок до Беверлі Хілтон. Але Кой швидко змарнував цю перемогу, відштовхнувши від поп-зірки дешевий знімок про її присутність на іграх НФЛ. Свіфт, експерт у тому, щоб максимально використати безмовні телевізійні нарізки, телеграфувала своє невдоволення одним ковтком напою. Ніч була напрочуд світлою для видатних людей, які не з’явилися, окрім колишнього Жервеза та команди, яка створила «Хлопчика та чаплю». Але враховуючи те, що вітало тих, хто був присутній, продюсери можуть мати труднощі знову заманити зірок калібру Свіфт. Менш відомі номінанти, як-от Крістін Вашон, продюсер «Травневого грудня», публічно скаржилися на жахливі місця на полях залу, додаючи враження, що шоу, яке називає себе однією великою вечіркою, не задовольнило своїх гостей. Для глядачів зволожена атмосфера була водночас відчутною та заразливою.

Сцена, яка виступала в центрі кімнати, змагалася за місце з розширеною групою номінантів, відтіснила учасників на маргінес. (Цього року в кожній категорії було шість кандидатів замість традиційних п’яти.) Макет був одним із кількох незграбних варіантів у дизайні шоу, включаючи явну відсутність кліпів про виступи, за дивовижним винятком стендап-комедії. У якийсь момент Елізабет Дебікі була помітно здивована, коли голос за кадром перервав якийсь незграбний жарт між Джулією Гарнер і Джонатаном Бейлі. Після шести місяців переривання пологів Голлівуд вийшов із практики, коли справа доходить до святкування. Хоча цей відкладений попит дав «Глобусам» теоретичну перевагу, натомість шоу стало вправою в незграбному виконанні.

«Золотий глобус не змінився!» — пожартував ведучий Вілл Феррел, знову викликаючи слона в кімнаті, де Кой явно не хотів би. Рядок приземлився, частково тому, що це було неправдою. Фактичні нагороди були легкими щодо сюрпризів — віддзеркалення поважного середнього смаку, не так легко підкупити ексцентричність. Присутні обідали суші Nobu — справжньою їжею, а не просто нескінченним потоком випивки. І в трансляції не вистачало того, що традиційно пропонує Globes — хорошої форми хаосу, а не поганої.

Материнська компанія естради PMC володіє Dick Clark Prods. у спільному підприємстві з Елдріджем.