Ілон Маск обурюється на «жахливу активістську суддю з Окленда» та присяжних після поразки у процесі OpenAI на $150 млрд; знову звинувачує Сема Олтмана в «крадіжці благодійної організації»
Ілон Маск різко відреагував на рішення суду та присяжних після тритижневого процесу щодо його позову проти OpenAI. Він знову звинуватив співзасновників Сема Олтмана й Грега Брокмана в тому, що вони «збагачувалися, вкравши благодійну організацію», і пообіцяв оскаржити рішення.
Федеральне журі та суддя відхилили позов 2024 року про порушення довіри та незаконне збагачення проти гендиректора й президента OpenAI (а також проти Microsoft). Незабаром після цього власник X опублікував кілька емоційних повідомлень у соціальних мережах.
Маск обрушився на дев’ять присяжних і суддю Явону Гонсалес Роджерс, яка зосередилася на строку давності справи, через що його вимоги були відхилені. Він також підтвердив намір подавати апеляцію.
«Це ілюструє, чому рішення цієї жахливої активістської судді з Окленда, яка просто використала присяжних як ширму, створює страшний прецедент. Вона фактично видала безкоштовну ліцензію грабувати благодійні організації, якщо грабіж можна приховати кілька років!»
Ілон Маск
«Щодо справи OpenAI, суддя й присяжні фактично не винесли рішення по суті, а лише через технічність календаря. Для тих, хто стежив за справою, немає сумніву, що Олтман і Брокман збагачувалися, вкравши благодійну організацію. Єдине питання — КОЛИ вони це зробили!»
Ілон Маск
«Це ілюструє, чому рішення цієї жахливої активістської судді з Окленда, яка просто використала присяжних як ширму, створює страшний прецедент. Вона фактично видала безкоштовну ліцензію грабувати благодійні організації, якщо грабіж можна приховати кілька років!»
«Щодо справи OpenAI, суддя й присяжні фактично не винесли рішення по суті, а лише через технічність календаря. Для тих, хто стежив за справою, немає сумніву, що Олтман і Брокман збагачувалися, вкравши благодійну організацію. Єдине питання — КОЛИ вони це зробили!»
«Це ілюструє, чому рішення цієї жахливої активістської судді з Окленда, яка просто використала присяжних як ширму, створює страшний прецедент. Вона фактично видала безкоштовну ліцензію грабувати благодійні організації, якщо грабіж можна приховати кілька років!»
«Щодо справи OpenAI, суддя й присяжні фактично не винесли рішення по суті, а лише через технічність календаря. Для тих, хто стежив за справою, немає сумніву, що Олтман і Брокман збагачувалися, вкравши благодійну організацію. Єдине питання — КОЛИ вони це зробили!»
