Суддя відхилив позов Майкла Вулффа проти Меланії Трамп
Федеральна суддя відхилила позов Майкла Вулффа проти першої леді Меланії Трамп, дійшовши висновку, що позив журналіста містив «невідповідний рівень тактичних маневрів».
«Хоча позивач і перша леді мають реальний спір, вони повинні вирішувати його згідно з тими самими процедурами, що й усі інші», — написала федеральна суддя Мері Кей Вайскочил у своєму рішенні, опублікованому в п’ятницю.
Вулфф подав позов проти першої леді в жовтні після того, як отримав юридичну погрозу від адвоката пані Трамп через висловлювання в подкасті та статті в Daily Beast про її нібито роль у питаннях, пов’язаних із Джеффрі Епштейном, і низку інших коментарів.
Вулфф, автор кількох книг про Дональда Трампа, прагнув отримати від суду декларативне рішення, що його заяви не є підставою для позову про наклеп, а також щоб, у разі подачі першою леді позову на 1 мільярд доларів, вона несе відповідальність за витрати, гонорари та відшкодування компенсаційних і штрафних збитків.
«У цій справі багато аспектів, що ускладнюють її: значущість осіб, залучених до неї, сенсаційний характер висловлювань і, чесно кажучи, невідповідний рівень тактичних маневрів. Але результат простий. Суд не буде залучений до контролю зловживано поданого конфлікту і тому відмовляється розглядати сутність справи», — йдеться у рішенні судді.
«У цій справі багато аспектів, що ускладнюють її: значущість осіб, залучених до неї, сенсаційний характер висловлювань і, чесно кажучи, невідповідний рівень тактичних маневрів. Але результат простий. Суд не буде залучений до контролю зловживано поданого конфлікту і тому відмовляється розглядати сутність справи», — йдеться у рішенні судді.
«У цій справі багато аспектів, що ускладнюють її: значущість осіб, залучених до неї, сенсаційний характер висловлювань і, чесно кажучи, невідповідний рівень тактичних маневрів. Але результат простий. Суд не буде залучений до контролю зловживано поданого конфлікту і тому відмовляється розглядати сутність справи», — йдеться у рішенні судді.
У заяві в Instagram Вулфф зазначив, що суддя утрималася від вирішення по суті справи, що, на його думку, «відкриває для нас усілякі юридичні двері, через які ми можемо пройти».
«Іншими словами, наші цілі залишаються тими самими і досяжними. Ми хочемо, щоб Меланія Трамп дала свідчення про свої стосунки з Джеффрі Епштейном», — додав Вулфф. Він також повторив, що позов оскаржує використання Трампами повноважень Білого дому для тиску на медіа.
Минулого місяця перша леді оприлюднила заяву в Білому домі, у якій спростувала, що мала стосунки з Епштейном, а також заперечила, що він нібито познайомив її з Трампом.
