ABC відкидає обґрунтування FCC щодо наказу про дострокове поновлення ліцензій і підкреслює «суттєві докази» «мотиву помсти» Трампа

ABC відреагувала на обґрунтування FCC щодо ініціювання процедури дострокового поновлення ліцензій восьми своїх власних станцій, заявивши в новому судовому документі, що комісія не спростувала наявні «суттєві докази» «мотиву помсти» адміністрації Трампа.

У серпні мережа подала позов на підставі «Першої поправки» проти FCC, стверджуючи, що рідкісний наказ про перевірку ліцензій був частиною спроби залякати її журналістську діяльність. У позові згадувалися заяви президента Дональда Трампа, які критикували висвітлення новин і ведучого пізнього ефіру Джиммі Кіммела, а також попередження від голови FCC Брендана Карра, якого призначив президент.

FCC просить відхилити позов, стверджуючи, зокрема, що наказ про дострокове поновлення був пов’язаний із розслідуванням практик Disney щодо різноманіття, рівності та інклюзії.

Суддя призначив слухання на жовтень.

У своєму документі юридична команда ABC написала, що посадовці FCC «знову неправомірно ототожнюють природу позовів позивачів про відплату з основним змістом провадження щодо дострокового поновлення ліцензій».

ABC не просить суд встановлювати, чи було порушення правил FCC. Натомість позивачі стверджують, що комісія ініціювала провадження з метою помсти, що порушує «Першу поправку». Відповідачі не мають належної експертизи для вирішення цього питання.

Юридична команда мережі додала: «Комісія розпочала безпрецедентну процедуру дострокового поновлення ліцензій, щоб покарати позивачів за медіаконтент, який Адміністрація не схвалює. Відповідачі не можуть і не в змозі заперечити, що «Перша поправка» забороняє уряду використовувати регуляторні повноваження, щоб мститися медіаорганізації за небажану промову. І нічого в їхньому клопотанні не спростовує наявні «суттєві докази» «мотиву помсти» відповідачів».

Деталі — згодом.