WorldEchoUA
· Новини · 1 min

Демократична законодавиця подала позов, щоб заборонити Дональду Трампу закрити Центр імені Кеннеді

GettyImages 2218495162

Демократична законодавиця подала позов проти Дональда Трампа, вимагаючи судового наказу, щоб завадити президенту втілити оголошені плани щодо закриття Центру імені Кеннеді, а також попереджаючи, що він може планувати знесення будівлі.

Конгресвумен Джойс Бітті (демократка від штату Огайо), яка є екс офіціо членом правління центру, у п’ятницю подала в федеральний суд у Вашингтоні термінове клопотання. Вона стверджує:

«Як тільки Центр імені Кеннеді розпочне згортання і закриття, відновити установу буде надзвичайно складно, навіть якщо суд згодом зобов’яже відповідачів це зробити. Вистави перемістяться в інші місця, персонал піде, а репутація Центру постраждає.»

«Як тільки Центр імені Кеннеді розпочне згортання і закриття, відновити установу буде надзвичайно складно, навіть якщо суд згодом зобов’яже відповідачів це зробити. Вистави перемістяться в інші місця, персонал піде, а репутація Центру постраждає.»

«Як тільки Центр імені Кеннеді розпочне згортання і закриття, відновити установу буде надзвичайно складно, навіть якщо суд згодом зобов’яже відповідачів це зробити. Вистави перемістяться в інші місця, персонал піде, а репутація Центру постраждає.»

Поки неясно, що саме Трамп планує після закриття, запланованого на липень. Це викликає побоювання, що центр, відкритий у 1971 році, зазнає тієї самої долі, що й Східне крило Білого дому, яке минулого року президент наказав знести, щоб звільнити місце під новий бальний зал.

«Суд не повинен чекати, поки під’їдуть бульдозери до дверей. Він має видати наказ, який збереже статус-кво, доки остаточну долю Центру імені Кеннеді не визначить верховенство закону, а не односторонні виконавчі дії.»

У позові вказано Дональда Трампа, голову правління центру, як відповідача.

«Суд не повинен чекати, поки під’їдуть бульдозери до дверей. Він має видати наказ, який збереже статус-кво, доки остаточну долю Центру імені Кеннеді не визначить верховенство закону, а не односторонні виконавчі дії.»

«Ми впевнені, що суд підтвердить рішення правління щодо зміни назви та вкрай необхідних ремонтів, які продовжаться за планом.»

Бітті вимагає попереднього заборонного припису, який зупинить закриття центру, а також тимчасового заборонного розпорядження, що гарантуватиме їй право брати участь, виступати та голосувати на наступному засіданні правління Центру імені Кеннеді, запланованому на 16 березня у Білому домі. За позовом, саме на цьому засіданні, де більшість правління складають прибічники президента, очікується голосування щодо плану Трампа закрити центр на два роки.

«Суд не повинен чекати, поки під’їдуть бульдозери до дверей. Він має видати наказ, який збереже статус-кво, доки остаточну долю Центру імені Кеннеді не визначить верховенство закону, а не односторонні виконавчі дії.»

«Поки демократи роками занедбували Центр Кеннеді, президент Трамп одразу взявся за його порятунок і відновлення. Новопереіменований Центр Трамп‑Кеннеді визнає внесок президента, зокрема зміцнення фінансів, проведення масштабних оновлень будівлі, усунення суперечливого «woke» контенту та перетворення його на привітне місце для відвідувачів. Лише ті, хто виступає проти цих зусиль, можуть бути проти таких змін.»

«Ми впевнені, що суд підтвердить рішення правління щодо зміни назви та вкрай необхідних ремонтів, які продовжаться за планом.»

«Я використаю сталь. Ми використовуємо конструкцію. Ми використаємо частину мармуру, і частина мармуру буде прибрана, але коли він відкриється, він буде зовсім новим і дуже красивим. Він буде на найвищому рівні.»

Бітті торік вже подавала позов, щоб видалити прізвище Трампа з назви центру — це рішення було ухвалене на грудневому засіданні правління. Вона каже, що була присутня на засіданні онлайн, але її вимкнули і не дозволили виступити. У 1964 році Конгрес надав установі назву «Центр виконавських мистецтв імені Джона Ф. Кеннеді».

«Тут спостерігається та сама закономірність: публічні запевнення, що існуючу будівлю збережуть, згодом супроводжуються заявами, які суперечать збереженню, на фоні усталеної практики діяти без регуляторних погоджень», — йдеться в її позові.

Рома Дараві, віце‑президентка з питань зв’язків із громадськістю центру, у заяві сказала:

Поділитися:

Related Posts

Roku Anthony Wood
Новини

Акції Roku досягли чотирирічного максимуму після повідомлень про переговори щодо продажу

Акції Roku у п’ятницю різко зросли до чотирирічного максимуму після появи інформації, що компанія веде переговори щодо її продажу неназваній медіакомпанії. Акції підскочили на 20% і закрилися на рівні $143.66, трохи додавши в післяторговій сесії, після того як Bloomberg повідомив про переговори медіакомпанії щодо придбання Roku. Пізніше Reuters також написав про ці переговори, але додав,…

GettyImages 2167038600
Новини

Міністерство юстиції пояснює, чому воно погодило угоду Paramount — Warner Bros.: «Не ймовірно, що це завдасть шкоди конкуренції чи американським споживачам»

Міністерство юстиції повідомило, що дійшло висновку: плановане придбання компанії Warner Bros. Discovery компанією Paramount «малоймовірно, що це завдасть шкоди конкуренції чи американським споживачам», посилаючись на аналіз ринків стрімінгу, ефірного телебачення та театральних релізів. У заяві Міністерства юстиції відзначили кілька угод, в яких Warner Bros. була об’єктом поглинання. «Спадок таких операцій ілюструє проблеми, які виникають, коли…

MCDSONE EC025
Новини

Джессі Айзенберг відмовився від «The Social Reckoning», — каже Аарон Соркін: йому набридло, що його «ототожнюють» із Марком Цукерберґом

Поки Аарон Соркін повертається до історії «хрещеного батька» Facebook, Джессі Айзенберг уже відійшов від рольового образу Марка Цукерберґа після понад 15 років. Після їхньої співпраці над фільмом «The Social Network» (2010), який розповідав про створення платформи, Соркін зізнався, що три дні умовляв Айзенберга повернутися до ролі, але отримав відмову. Соркін хотів, щоб Айзенберг зіграв ще…