Golden Globes 2026 aeeda4

Продюсери «Золотих глобусів» про Ніккі Глейзер, вірусний момент з Лео ДіКапріо, жарт Клуні‑Шаламе, жарт про CBS News, незручну промо-частину UFC, загадкового DJ та інше

Церемонія «Золотих глобусів» у неділю на CBS подарувала кілька запам’ятовуваних моментів — від емоційних промов до дивакуватих епізодів та вірусних мемів.

Наступного ранку виконавчі продюсери Рікі Кіршнер і Гленн Вайс поспілкувалися з Deadline і відповіли на низку запитань: хто був таємничим «Bar Mitzvah DJ» за назвою у соцмережах, з ким розмовляв Леонардо ДіКапріо під час перерви в рекламі, і як з’явилися два помітні сценічні епізоди — номер ведучої Ніккі Глейзер зі злиттям KPop Demon Hunters та Marty Supreme, який перервала співучасть Френ Дрешер, а також зустріч Джорджа Клуні з його колегою по «Ocean’s» Доном Чіделем і жарт із переможцем у тій категорії Тімоті Шаламе.

DEADLINE: Почнемо з монологу Ніккі Глейзер. Як його готували і чи повідомляли ви про жарти керівництво CBS News? Як це спрацювало?

ВАЙС: Насамперед скажу, що Ніккі дуже талановита й водночас дуже працьовита. Вона працювала над монологом близько шести тижнів, тестувала матеріал у сетах і клубах. Ми переглядали його час від часу, і, можу сказати, він змінювався — вона підлаштовувалася під реакцію. Вона чудова, смішна і водночас розумна, щоб почути фідбек і підправити матеріал. Вона доклала багато зусиль — я вважаю, що вона впоралася чудово.

Щодо жарту про CBS, усе відпрацьовувалося на репетиціях перед керівництвом CBS, і ніхто заперечень не висловив. Важливо те, що частина її гумору — це самоіронія, а не просто підколювання інших. Вона жартувала про свою зовнішність і про свій монолог, а також робила зауваження про CBS. Це її стиль комедії, ніхто нікого не атакував.

DEADLINE: Говорячи про самоіронію, Ніккі знову виконувала музичний номер. Як з’явився скетч KPop Demon Hunters/Marty Supreme з Френ Дрешер?

КІРШНЕР: Після минулого року, коли пісня «Pope-ular» стала вірусною, Ніккі запитувала, що ще можна зробити. Тут підійшли елементи KPop і «Marty Supreme», тож письменники вирішили поєднати їх. Френ була ідеальною для цього. Її репліка «твой голос такий дратівливий» була блискучою, і нам було приємно, що Френ погодилася грати разом із нами.

Ми часто обмінюємося ідеями: хтось каже «а що як запросити того-то?», але частіше отримуємо відмови. Тому нам дуже пощастило, що Френ була гарною спортсменкою й погодилася. І Ніккі знову показала самоіронію — не найкраща співачка, але погодилася на жарт і зіграла його.

DEADLINE: Чи підписано з нею контракт? Чи повернеться вона наступного року?

КІРШНЕР: Це не до нас у Бізнес-афірз.

ВАЙС: Ми лише прокинулися наступного ранку після шоу. Я певен, що ці розмови почнуться незабаром. З нашої точки зору Ніккі чудова — ми б із задоволенням запросили її знову і зробили б ще багато спільного.

DEADLINE: Хто був DJ? Музичний підбір став вірусним, глядачі прозвали його «Bar Mitzvah DJ on steroids». І як ви узгоджували використання всіх цих відомих пісень?

КІРШНЕР: По-перше, DJ як такий не був — це були підготовлені музичні доріжки, підібрані різними способами.

Існує різниця між плейбеком, наприклад, коли грає Macaulay Culkin «Return of the Mac», або джинглами, і музикою для переможців, яка має відповідати категорії, але інколи не зовсім пасувала до конкретного переможця — ми ж не знали наперед, хто переможе. Ідея була створити атмосферу вечірки. Раніше, коли використовували тему шоу як музику для переможця, це іноді підривало святковий настрій, тож ми просто хотіли дати трохи більш «вечіркової» музики.

DEADLINE: І вам вдалося легко узгодити всі ці пісні?

КІРШНЕР: Як ви знаєте, ми працюємо в межах PMC і DCP, у яких є повноцінний відділ кліренсу, який наполегливо працював над цим ще з місяця до шоу.

ВАЙС: І до самого шоу були зміни через те, що деякі кліренси не встигалися. Так, питання кліренсу було великою частиною дискусії: як отримати потрібний настрій і тон, але й знайти те, що можна узгодити.

DEADLINE: Рішення вирізати категорію «Original Score» з телетрансляції було складним. Як його ухвалювали і чому вибрали саме цю категорію? І чому після оголошення переможця в залі пройшло близько 30 хвилин, перш ніж його визнали в ефірі під час рекламної паузи?

ВАЙС: Коли було ухвалено рішення, це не обов’язково був наш вибір — це рішення приймав комітет, у якому ми беремо участь разом з іншими представниками. Ми не маємо відношення до номінацій тощо.

Проте, коли вирішили, що це треба зробити, для нас було важливо звернутися до цього як до повноцінної нагороди. Я бачив інші шоу, де просто віддавали нагороду на червоній доріжці й робили про неї швидку замітку. Ми навмисне хотіли зробити це під час реклами, у тій самій залі, перед тими самими людьми, і записати з повними відрізками, коли переможець почав дякувати, щоб можна було зробити повні нарізки і викласти в інтернет у тому ж вигляді, що й інші нагороди.

Це важливо, бо тепер усе живе онлайн, і я радий сказати, що перед цим дзвінком я перевірив — відео вже набрало понад двадцять тисяч переглядів. Тому, навіть якщо щось потрібно було винести поза ефір, спосіб зробити це — звернутися до нього так само, як до інших нагород, і викласти в мережу, щоб люди могли побачити все у тому ж форматі.

КІРШНЕР: Додам, що це не новинка для нашої індустрії — багато церемоній віддають частину нагород поза прямим ефіром, інколи за тиждень чи вранці того самого дня. Ми навіть отримували Емі, які не показували в трансляції. Можливо, для «Глобусів» це ново через додавання категорій.

DEADLINE: Поговорімо про тривалість: було двоє переможців, які не прийшли, і шоу, здається, було коротшим десь на 20 хвилин. Чи стає це важко контролювати?

КІРШНЕР: Якщо маєш обмежену кількість слів і промов, і хочеш дати ведучій Ніккі час, математика виходить саме така. Ми не мали жодних заперечень з боку мережі чи організації «Глобусів» — усі були цілком задоволені.

DEADLINE: Про кадри з перерв у рекламу. Хто саме говорив з Лео в тому вірусному моменті?

ВАЙС: Людей завжди цікавлять моменти, коли знаменитості спілкуються одне з одним. За останні роки я помітив, що такі кадри дуже привертають увагу, тож ми навмисно посилили цей елемент.

Раніше був один подібний кадр, два-три склейки — і реклама. Ми перейшли на формат з чотирма вікнами, щоб показати глядачам більше справжніх моментів спілкування знаменитостей. Тому це спрацювало.

Що стосується того, з ким розмовляв Лео, я не можу точно сказати: під час перерв люди постійно пересуваються й розмовляють з різними людьми. Це був захопливий момент, який потрапив у мережу й став вірусним. Ніхто не намагався нашкодити — ми просто фіксували момент спілкування.

DEADLINE: Ще одним помітним моментом було представлення Джорджа Клуні. Чи планувалося, що він буде з Доном Чіделем? І як виникла прикольна сцена з Тімоті Шаламе?

ВАЙС: Джорджа запросили як ведучого для фінальної нагороди, а за два дні до шоу він запропонував ідею: «Давайте трохи пожартуємо з моменту, я ж думаю, що Тімоті переможе». Він не хотів його «перемагати», тож вирішив пожартувати. Джордж був справжнім спортсменом і був дуже залучений у створення цього моменту — усе вийшло дуже добре.

DEADLINE: А Дон Чідел — це його власний вибір чи ви підключали його?

ВАЙС: Насправді він поговорив із Доном сам і потім прийшов до нас із цією ідеєю.

КІРШНЕР: Ми були вдячні також і публіці, яка піднялася й аплодувала Джулії Робертс — це додало жарту комічного ефекту, навіть якщо глядачі не зовсім розуміли, у чому суть.

DEADLINE: Декілька інших незручних моментів: вставка про UFC перед ведучими Heated Rivalry. Це ж промо — чи ви вирішували, як це має виглядати?

ВАЙС: Ми створювали атмосферу вечірки і намагалися не робити все так, як традиційні церемонії. Ми хотіли кілька моментів, що привертають увагу. UFC нині входить у співпрацю з CBS і Paramount+, вони є партнерами, тож ми вирішили поєднати два гарячі елементи — Heated Rivalry та це партнерство — і створити маленький кумедний момент.

DEADLINE: Вам сподобався результат?

ВАЙС (сміється): Думаю, ми отримали більше запитань, ніж щось інше. Але увагу це привернуло, так?

DEADLINE: А актори з Heated Rivalry брали участь у створенні свого епізоду?

ВАЙС: Звісно, ми узгоджували матеріал із ними. За відгуками, це було дуже в дусі їхнього шоу і бренду, тож їм це сподобалося.

КІРШНЕР: Часто пишеш текст для ведучих, і вони додають свої правки. Ми трохи попрацювали з ними над кількома ідеями, і ту, яку вони затвердили, вони відрепетирували і серйозно поставилися до виконання — тому все вийшло добре.

DEADLINE: Ви були причетні до інтеграції Polymarket у трансляцію? Коефіцієнти й прогнози трохи «переривали» шоу.

КІРШНЕР: Чи справді це переривало шоу? Я з цим не згоден. Багато разів ми показували твіти глядачів: «Хто переможе?», «Хто отримає нагороду?» Це був короткий заставний ролик перед наступною рекламою, який підводив до наступної нагороди. Так, там був елемент Polymarket, але я не вважаю, що це перервало шоу.

DEADLINE: Оповідь за кадром, поки переможці йшли на сцену, також не всім зайшла: інколи голоси продовжували говорити, коли вже починалися промови. Як ви це оцінюєте і чи плануєте змінювати?

ВАЙС: Ми постійно еволюціонуємо. Ми щось підправили цього року і підправимо наступного. Зворотний зв’язок важливий для нас. Хочу зазначити, що зал «Глобусів» — зовсім інший тип приміщення: прогулянка до сцени для людини в першому ряду може займати 10–15 секунд, а для того, хто сидить далі й має пройти між столами, ця дорога інколи триває півтори хвилини.

Ми намагалися надати аудиторії інформацію, а не просто ставити музику й чекати. Провівши аналогію зі спортивним коментуванням: є кольоровий коментатор і той, хто дає огляд, — між «ігровими моментами» вони додають інформацію. Це не порожній ефір, а додана цінність. Ці два ведучі мають досвід на червоних доріжках і спілкувалися з багатьма переможцями, тож ми хотіли надати глядачам трохи більше контексту в час, який усе одно використовується.

Чи будемо ми це коригувати? Напевно, як і все інше — іноді щось влучає, іноді ні. Ми не хочемо робити одне й те ж щоразу — завжди цікаво винайти щось нове.

КІРШНЕР: Ми були дуже обережні і прагнули, щоб ведучі замовкали до початку будь-якої промови. Можу ще раз переглянути запис, але сподіваюся, що ми не промахнулися в цьому.

DEADLINE: Чи щось вас здивувало минулої ночі? Були чудові промови, як-от Тейяна Тейлор, і кілька несподіваних перемог.

КІРШНЕР: Коли багато акторів отримують свою першу нагороду або режисер отримує першу нагороду, ці промови особливо цінні. Минулої ночі було багато таких моментів — це було благословенням від «богів» нагород, як ми жартуємо. Промови — це все, і ми намагаємось надати їм ту належну увагу й повагу.