GettyImages 2183214745

Трамп повторно подав позов про наклеп проти New York Times, яка знову називає його необґрунтованим і спробою «привернути PR-увагу»

Адвокати президента Дональда Трампа повторно подали позов про наклеп проти New York Times. Новий позовний документ — менший ніж удвічі за обсягом порівняно з попереднім — був поданий після того, як суддя відхилив первинний позов президента як «нудний і обтяжливий». Як і раніше, у повторному позові Трамп вимагає величезні 15 мільярдів доларів відшкодування.

У заяві в четвер The New York Times повторила свою позицію, що позов Трампа не має підстав, і зазначила, що «нічого не змінилося» щодо нового подання.

«Як ми казали при першому поданні і після рішення судді про його відхилення: цей позов не має підстав. Сьогодні нічого не змінилося. Це лише спроба задушити незалежну журналістику та привернути PR-увагу, але The New York Times не зупинять залякувальні тактики», — йдеться в заяві речника газети.

Минулого місяця Трамп подав позов проти Times, кількох її репортерів і Penguin Random House (видавець книги «Lucky Loser» двох репортерів Times), стверджуючи, що їхні матеріали про фінанси та ділову кар’єру президента його очорнили. Позов було подано до Окружного суду США для Середнього округу Флориди. За кілька днів федеральний суддя відхилив позов Трампа, назвавши його «нудним і обтяжливим» і зазначивши, що позов не є «захищеною платформою для нападок на опонента». У своєму рішенні суддя Стівен Д. Меррідей дав адвокатам Трампа 28 днів на повторне подання позову, наказавши, щоб змінений позов не перевищував 40 сторінок і «відповідав правилам процесу».

Повторний позов налічує 40 сторінок (доступний за цим посиланням), менше ніж удвічі від початкового 85-сторінкового позову. Нове подання коротше, але основні аргументи залишаються колишніми.

«Як викладено нижче, відповідачі створили й поширили ці публікації, а також у них були наклепницькі твердження про президента Трампа з фактичною злобою», — йдеться у зміненому позові. «Зазначені твердження помилково очорнюють і принижують важко здобуту професійну репутацію президента Трампа, яку він старанно будував десятиліттями як приватна особа до того, як стати президентом США, зокрема як успішний бізнесмен та зірка найуспішнішого реаліті-шоу усіх часів — «The Apprentice».»

У своєму попередньому рішенні Меррідей зазначив, що кілька тверджень у первинному позові Трампа були зайвими для обґрунтування його справи, зокрема твердження, що «шоу The Apprentice нібито відображало культурне значення виняткового генія президента Трампа, який захопив дух нашого часу».

У позові Трамп вимагає щонайменше 15 мільярдів доларів компенсаторних збитків, а також штрафних збитків і «спростування наклепницьких публікацій і заяв» від The New York Times та Penguin Random House.

Окремо цього літа Трамп подав позов проти Wall Street Journal, його материнських компаній Dow Jones і News Corp, Руперта Мердока та двох репортерів Journal, звинувативши їх у наклепі через статтю WSJ із деталями про лист на день народження, який Трамп надіслав у 2003 році Джеффрі Епштейну. Згідно з позовом, Трамп вимагає «не менше ніж 10 мільярдів доларів» за кожним із двох пунктів про наклеп, тобто щонайменше 20 мільярдів загалом. Минулого місяця юристи Wall Street Journal подали клопотання про відхилення позову, стверджуючи, що позов Трампа має бути відхилений, оскільки стаття WSJ «є правдивою», зазначивши, що у відповідь на запит Конгресу «спадщина Епштейна надала Birthday Book, який містить лист із вульгарним малюнком та підписом [Трампа], саме так, як повідомляв The Wall Street Journal».

Серед інших судових справ Трамп також позивався до ABC News і програми CBS News «60 Minutes» і досяг окремих врегулювань по 16 мільйонів доларів у кожному з цих випадків.