Колонка, що фіксує розмови й події на фестивально-нагородному колі.
Поки цього тижня всі обговорювали переведення «Оскарів» з ABC на YouTube у 2029 році, президента, який незаконно прикріпив своє ім’я поруч із Дж. Ф. Кеннеді на меморіалі John F. Kennedy Center For The Performing Arts, і триваючий драматичний процес щодо злиття Netflix і Warner Bros — останній епізод якого показав Девіда Заслава як екскурсовода по легендарному студійному лоту для Теда Сарандоса й Грега Пітерса — приємно знати, що в шоу-бізнесі ще лишаються традиції, на які можна покластися.
Ця традиція відновилася цього тижня під час щорічного обіду для номінантів «Золотого глобуса», які потрапили до списку вперше, у готелі Maybourne у Беверлі-Хіллз. Так, це лише друга така зустріч після дебюту минулого року в тому ж готелі, але вже сам факт повернення робить її традицією, а в швидкоплинному світі Голлівуду це приємний шпаргалет.
За легкою та приємною атмосферою кожен гість отримав подарунковий пакет із печивом у формі «Золотого глобуса» та сертифікатом на післяобідній чай для двох у британському готелі Maybourne у 2026 році. Серед телезірок, номінованих уперше, були Severance — Брітт Лоуер і Тремел Тіллман, та Ріа Сігорн з Pluribus. На кінофронті помітили Двейна Джонсона з Smashing Machine, Вагнера Моура з The Secret Agent, Еву Віктор з Sorry Baby та Чейса Інфініті з One Battle After Another. Серед них була й номінантка за найкращу жіночу роль у комедії/мюзиклі — її перша номінація «Глобуса» і перший фільм у кар’єрі. Вона сиділа поруч із Дамсоном Ідрісом, номінованим за F1, який був там не як новачок‑номінант, а як перший гість саме цього обіду.
Після групового знімка президентка «Золотих глобусів» Гелен Хоене звернулася до присутніх із тостом: «Ваша робота відгукнулася в серцях 400 виборців із 95 різних країн і регіонів, що говорить про неймовірну силу ваших робіт… Ми сподіваємося продовжувати цю традицію, стоячи перед такою надихаючою групою людей.»
Хоене сиділа за зірковим столом, де також були Кевін Гарт, який вперше номінований за стендап‑спеціал, і Джонсон, котрий зараз у місті зйомок фінального «Jumanji». Джонсон зізнався, що був шокований своєю першою номінацією на «Глобус»: він проспав ранкове оголошення і, не отримавши нічого в телефон, вже думав, що не номінований. Раптом надійшло повідомлення від Райана Куглера з поздоровленнями — так він і дізнався.
Ріа Сігорн у новому серіалі Pluribus теж була щасливою новачкою, але жартувала, що всі роками думали, ніби вона вже була номінована чи навіть перемагала за роль у Better Call Saul. Насправді її довго пропускали повз нагороди, і тільки наприкінці показу серіалу вона отримала номінацію від телевізійної академії. Тепер у ролі головної героїні у власному серіалі «Золоті глобуси» нарешті все виправили.
Ніколи не знаєш, хто виявиться «вперше» у списку «Глобусів». Минулого року на цьому обіді я бачив Адрієна Броді та Майкі Маддісон, які згодом отримали «Оскар» за найкращі чоловічу та жіночу ролі сезону. Для відносно нової Маддісон це не дивно, але що Броді, володар «Оскара» 2002 року, раніше ніколи не був номінований на «Глобус» за «Піаніста» — це було несподівано. Також того дня я мали приємну розмову з Аріаною Ґранде та її мамою; тоді вона вперше була номінованою за «Wicked». Цього року вона знову в номінаціях за «Wicked: For Good», але не прийшла на обід, бо повторно запрошені не були. Вона пропустила смачний бранзіно.
Сіра межа між комедією й драмою на «Глобусах»
Для мене найбільшим здивуванням стало те, що «Wicked: For Good» не номінували в категорії «Найкращий фільм — Мюзикл або Комедія». Хіба це не те, для чого ця категорія й існує? Минулого року «Wicked» був номінований, тож логічно було очікувати, що фінал теж увійде до списку. Хоча фільм отримав п’ять номінацій і знову потрапив до коротких списків за касові досягнення, у категорії «Мюзикл/Комедія» цього року переважно опинилися стрічки, які важко назвати чистою комедією чи справжнім мюзиклом. Blue Moon розповідає про бродвейську прем’єру, але не є мюзиклом у класичному розумінні; Bugonia, Marty Supreme, No Other Choice, Nouvelle Vague і One Battle After Another мають гумор, але не вписуються у традиційну комедію. Натомість іранський It Was Just An Accident, номінований у драмі, місцями смішніший за багатьох претендентів комедійної категорії. Можливо, наступного року варто робити так, щоб категорія «Мюзикл або Комедія» дійсно відображала мюзикли або комедії.
Чи може «Wicked: For Good» стати «Оскаровим» проривом для Марка Платта?
Поки ми говоримо про «Wicked: For Good» — фільм, який мені дуже сподобався — я нещодавно поспілкувався по Zoom із його продюсером Марком Платтом. Він також був продюсером попереднього фільму «Wicked» і залишається одним із головних промоутерів бродвейських адаптацій у кіно й на телебаченні. Цьогоріч «Wicked: For Good» отримав дуже хороші новини з коротких списків «Оскара»: фільм опинився в списку з восьми позицій (в рівні з Sinners) і згаданий у майже всіх можливих категоріях, навіть двічі — за дві нові оригінальні пісні. Це свідчить про силу проєкту й дає шанс на другу поспіль номінацію в категорії «Найкращий фільм».
Платт багато зробив для того, щоб бродвейські музичні адаптації вижили й процвітали на великих екранах і в телевізійних проектах. У його доробку є телевізійні музичні адаптації Rent, Grease, Jesus Christ Superstar, Once Upon A Mattress та A Christmas Story; серед кінопроєктів — The Little Mermaid, Dear Evan Hansen, Aladdin, Into The Woods, а також Mary Poppins Returns і, звісно, оскароносний La La Land.
Коли я згадав про ту знамениті помилку на церемонії «Оскарів» 2017 року, коли «La La Land» на короткий час помилково оголосили переможцем, Платт відреагував спокійно і тепло: «Я відчував, ніби трошки був лауреатом «Оскара» приблизно хвилину й 45 секунд. Це було дивовижно, але в підсумку стало частиною мого шляху. Я вдячний за «La La Land» — створення цього фільму, подібно до «Wicked», було справжньою радістю з початку до кінця.»
Він має підстави пишатися: «Wicked» і «Wicked: For Good» — не просто легкі пісенно-танцювальні розваги. Платту знадобилося 20 років, щоб нарешті дати зелене світло фільмові з Universal, і він відчував велику відповідальність як продюсер і театральної, і кіноверсії. Коли режисер Джон М. Чу запропонував розділити історію на дві стрічки з різним тоном — перша частина світліша, друга — темніша — це дало фільму інший сенс і зробило загальну тривалість близько п’яти годин. Ці фільми мають вагу й важливість, особливо «For Good», і резонують із сучасним світом.
Платт відзначає, що «Wicked» залишається актуальним і не старіє. «Класичну казку відрізняє її вічність: кожен, хто дивиться її в будь‑якому віці, знаходить щось своє. Дитина може не до кінця розуміти, але відчуває, що є правильно й неправильно, а дорослий побачить політичні метафори — це закладено ще в Доріана Баума і першоджерелі «Чарівника країни Оз». Тож фільми — це досвід для глядача від 8 до 80 років, і кожен може винести щось своє.»
На запитання про можливе продовження всесвіту «Wicked» Платт відповідає: «У нас є ідеї, ми — щось на зразок сім’ї, але планка дуже висока. Якщо ми її подолаємо, то нічого немає неможливого — і персонажі дуже улюблені, і джерело матеріалу теж. Тому ніколи не кажи ніколи. Я давно в цьому бізнесі, моє волосся сиве, але я щасливий і вдячний робити і кіно, і театр.»
Що ж до наступного проєкту Платта, то це продовження його живої адаптації анімаційної трилогії How To Train Your Dragon. Перший фільм вийшов і добре заробив минулого літа в дуже насиченому для Платта році (поряд із адаптацією Disney «Snow White»). За його словами, це абсолютно інший жанр, але тематично, як і «Wicked», — історія про вигнанця, який прагне змінити світ і знайти інший спосіб порозумітися з тим, що його оточує.»
